PAR SI. CIDONE. 10 I 



cinq fois , rl lea deux deniieres Irois fois cliacune. Chaquc 

 suite d' observations a ele faite dans des jours dillerens. 



On v « > i t par ce tableau que les deux premieres experien- 

 ces , faites a 3o pieds de distance, donnent des resullats , 

 dont les differences avec ceux du calcul pcuvent encore etre 

 rcgardecs coinuie comprises dans les limites des erreurs dont 

 ccs experiences sont susceptibles. Mais les experiences faites 

 a 42 pieds de distance donnent des rcsultals trop forts par 

 I^pport a ceux du calcul. Ce sont onze observations parta- 

 gees en trois suites , faites dans des jours dillerens pour cha- 

 quc suite, qui donnent a tres-peu-pres le meme resullat. Les 

 circonstances du canal elaient les niernes a 42 pieds de di- 

 stance, qua 3o, 24 etc. 



En admeltant done la justesse des resultals obtenus par 

 l'observation , il faut conclure que Texces du tems observe 

 sur eclui donne par les formules, est du , soit a ['influence 

 dc quelque element dont on a fait abstraction dans la theorie, 

 tel que le froltement et Timparfaite fluidite de l'eau; soit a 

 l'influence des termes qu'on neglige dans le calcul ; soit , 

 cufin , ;i Tune et a Tautre de ces deux circonstances. 11 faut 

 en outre que cetle inQuence soit peu sensible a des petites 

 distances et qu'elle augmente a des distances plus conside- 

 rables. 



12. Dans les experiences qui precedent, je me suisservi, 

 pour produire les ondes , de segmens cylindriques dune 

 grande largeur 011 corde, et cela pour observer le niouvement 

 apparent des premieres ondes a de grandes distances , et 



