1 70 rnsT\TOJO 



fossei, il parer nostro. Ma noi non ci siara creduli da tanlo 

 di potcr decidcre a priori se il nuovo pests to jo s!a piu con- 

 vcniente d'alcuno degli antichi: il giucllcc migliorc, anzi 1'unico 

 compctcnte esscr nc dee la spcrienza. Ci IraUiene dal pro- 

 nunziare il timore che 1' azione de' denli , e V irregolarita 

 dell' incastro possa per avvenlura lacerare la canapa : e in 

 rpicsto timor ci confernia il prccetto de'periti autori, i quali 

 prescrivono ogni sorta di cautela per impedire che vencndo 

 il tiglio ad aflaticarsi di troppo, non si perda poi in istoppa (1 3). 

 Siccomc peio non si trova e non si raigliora mai nulla se 

 non provando , e riprovando ; siccome dalle idee del Du- 

 randi e del Morlak si pud sperare per ragionevole congettura 

 qualche notabile miglioramento nell'arte importantissima della 

 canapa ; siccome per ultimo il suddetto Morlak ncl modello 

 presentafo ha dato prova di buon volere , e di macstria , 

 1' Accademia , uniformandosi al parer noslro nell' astenersi 

 dal proferire un assoluto giudizio , finche non sia escguila la 

 macchina , ha intanlo commendato lo zelo, e 1' ingegno del 

 benernerito artcfice; e contemplando inollre, insieme co' nuovi 

 di lui meriti , il buon nome acquistalo non solo nell' eserei- 

 zio della sua precipua professione , ma eziandio nell' inven- 

 zione e neU'eseguimento di varii meccanismi ben noti a niolli 

 de' no*tri colleghi, gli ha destinato una medaglia d'argenlo, 

 per incoraggiarlo con questa pubblica testimonianza di lode 

 a proseguire le sue onorate fatiche. 



( 1 3) Roland de la Platiric Enc. met'u. man. et arts torn. I art. chanvrc 

 pag. 1 , J luui. II art. Toilerics pag. 297. 



