1 2 SOrRA IN MS. DELL VUCIYESCOVO TURNNO 



une autre dc Gottfi id dc Montmoulh Benedictin , qui en 

 1 1 80 a transplant^ Turpin sur la terre de I'Angleterre , 



changcant le sujet, ct subslituant Arthur a la place de 

 Charle-Magne. En peu de temps Turpin et Montmoulh 

 •'•toicnt traduits en Francois. Turpin l'eloit en 1206 par 

 Renaude en prose; et en 1207 par Michel Flores en vers. 

 De raeme Montmoulh, sur tout son paraphraste Tristanc, 

 furent aussi traduits , et comme on croyait qu'Arthur rcsi- 

 doit a Nantes en France, en peu de temps on etoit sur, 

 et la tradition ne manque pas dc rasserer , que les inven- 

 tcurs dc l'histoire <T Arthur de Brut d'Angleterre , etoicnt 

 Telchin et Melchin , deux ecrivains de la petite Bretagne; 

 et que Rusticicn de Puise a tird d'eux l'ouvrage qu'il corn- 

 posa en entier , et qu'il le finit en 11 35, et Tristane la 

 versification en 11 55. Ces histoires romantiques eloi«snl les 

 premiers fruits de l'apparition de Turpin. = 



Da tutto T esposto risulta , che sebbene la cronaca del 

 supposto Turpino non risalga all' eta di Carlo-Magno , niuno 

 per altro mette in dubbio , che non sia un lavoro falto al 

 piu tardi , nel principio del secolo XII. Se vogliamo tenere 

 per genuina la prefazione del codice da M. Pihenarl veduto, 

 e di sopra riportata , dovrebbe in lal caso ammettersene 

 1' esistenza anche prima del 1092. 11 codice di cui rendo 

 conto , dimostra che nell' anno 1200 sicuramente esisteva ; 

 poiche da que' barbari vcrsi rileviamo che il codice ( opus ) 

 era mezzo pieno cioe scritto per melu nell' anno 1200, e 

 cosi lo possedeva Valentino Toscano , il quale non conlcnto 



