AMEDEI PEYR0N I 7 



sic y. contra to res rotunda <^. Quare in numo excso am- 

 pUsstmus patet facilisque errori locus in permutandis tribus 

 hiscc dementis, lam ad quartan) inscriplionis lilleram vcnio, 

 quain statuo esse alepk. Nob me lalel parent lilleram pro caph 

 habitant fuisse a Dutensio in numo, si Diis placet, Aradi (1); 

 at, piaelerquamquod illud nuinisma suum illustratorem adlmc 

 exspectal , nolo in eadem numi, quern expendo, cpigraphe 

 admittere dupliccm elementi ca/>h fonnam, quod incon>ulto 

 factum fuisse a Fabricyo superius monui. Ideo vera aleph 

 esse duco , quod facile congruat cum toIs aleph numorum 

 Abderae (2) , nee abscedat ab Mis Samaiitici numismatic 

 Jeliochanauis (3). Cum igilur lanta deprehendatur varielas 

 inter diversas tav aleph sou Plioeniciorum , seu Samaritano- 

 rum formas , nosiioijue sulfragenlur laudala numismata , fa- 

 cile ila mecum statui; quod nisi sit, jam velim scire cuinam 

 ex ceteris alphabeti elcmenlis propius accedat ? Colligo ex 

 diclis vocem hxo , quam a Syro ihcmate J-^1 vicit , viclo- 



riam t/edit, retitlit, auclam to, mem heemautico ir.terprctor 



/ ic/oria, pleraequae enim cjusmodi formac actionem nolant. 



Cum epigraphc / icloriae mire conscnlit t) pus lconis discer- 



pentis taurum. 



Consequentia duo elementa ex superioribus innotescunt , 



adeoque lego kt hie. Concinit hebraicum nr , unde fluxit 



(1) Dutens Explicat. p. 78 , et iu Avis sur celle notir. eililiun. 



(2) Bayer de In lengua </<? Ins Fenices p. 3 69. 

 (i) Bayer </c Ifumu Heb. Sanuxr. p. 22\. 



Tom. xxv. 3 



