AMEDEI PEYROS 7 



tern numi Jlunteriani .... unicus est hie Tarsi numus cum 

 aerae mentionc. Sed quia annus hie nolalur in aulonomo , 

 a quo proeedat initio diet nequil (i). Nee cquidem dicani. 

 Ilacc tamen advertirat qui huiusmodi in siglis aeram depre- 

 hendere voluut. Cum annus i8f> in gracco aulonomo occur- 

 rat , turn alterutrum statuendum est. Vel epocha numoruni 

 phocnico-Taisensium ab ilia graecorura diflcrt , uamque an- 

 nus jt cssct 4 So:, vel, si eadcui est, elementum lav haben- 

 dum erit non iuslar nunieii , sed veluti nota initialis vocis , 

 quae annum aut epocham apud Phoenicas signified. Hoc au- 

 tcm probabilius (it perpendenti i.° sacpissime elementum tap 

 occurjere in liorum aliorumque numismaluni siglis ; 2. nu- 

 mum n.° 1 piaefeientcm annum re, scu 4^0, a numo n.° 2 

 solitarium nun , seu annum 5o , exliibcnte non multum dif- 

 ferre , quod ad fabricae perfectionem , nitoremque pertinet , 

 ut ambo codem saeculo percussi videautur ; 3.° aunos , quo? 

 iure mireris, inveniri in siglis in {2), et rm ^3) •, 4-° potes- 



(1) Eckel Doclr. Num. par. I. toI. 3, pag. 7». 



(2) Dulcnsius (Explication ilc r/urlijnes Med. Dissert, a, pag. 126 ) mira- 

 tlis siglam My , quam sibi visus est deprchendere in iiiiino phoenico-Tarsensi 

 nostris liisce persimili , ait : » la dale formee par les lcttres thatt , el resch 

 » hie de la droite a gauche, domic 1'annee log de l'cre des Selencid.es .... 

 i) les Plu'-niciens n'ayant point , que nous sacliions la Icltrc lelh corrcspon- 

 » danle aux bebreux , se pouvoicnt senir du than pour exprimer le nom- 

 lire q. » \ ideal Uutensius quain reele elementum telh ab alphabclo phocni- 

 cio abiudicaverit. Equidem siglam illam legcrem jn. 



(3) Fabricyus cit. op. pag. 612, cum in numo Mariamae duas literas pji 

 iuvenisset, baud verilus est asse\crare aliquod irrepsisse mendum. 



