I 6. PE NUMIS rilOENlCO-TARSENSIIiUS 



Inscriplionem logo iSn ji nriroy ty n» »»o 



aique interpreter. / icioria haec contra Ahdeserum principcm 

 filicide. Ad singula vcnio. 



Prima lilera indubic est mem •, altera zain , eadem scili- 

 cet , quae in vocabulo i^ antieae partis legitur . Tertium 

 elementqm caph altentius pcrpendere iuvat. Maximam affini- 

 taterp inter dalelh et resc phoenicia intercedere dolent oro- 

 nes ; in eo tamen maxinie distinguuntur , epiod ™ resc ^,°\ 

 produclior est linea, quae infra basin descendit , contra ilia 

 •re tlulclli Q\<\ brevior (1). Ab ulroque dissentit elemenlum 

 caph Inscriplionis Cypriae, quod superne apertum patet, at- 

 que angulari forma pingitur ad liunc modum y . Ilaec rata 

 sunt in monumentis plioeniciis ; praetermilto enim *x caph 

 formas, quas vix probabiles exlnbet Dulensius(2). Quid vero 

 si lilerac dalelh et resc superne palerenl apertae ? Facile 

 to caph confuiiderelur cum resc. Alqui i - es ita se habel in 

 Tarsensi numo ; nam to resc vocabuli rui antieae partis est 

 apertum , turn certissimum dalelh sequcntis vocis inrftj or- 

 biculari forma non claudilur ; nova ergo quaerenda est dis- 

 tinclio inter clemenla dalelh, caph, et resc. Ilanc in co po- 

 sitam esse animadverti , quod in litera dalelh linea inferius 

 descendens brevior est ilia elementorum cajdi el resc 5 liaec 

 vero ita discriminantur, ut -si caph angulari forma pingntur 



(1) Consul* alpliabetmn Phoenitium cligestuni al) AkerblaJo in Inscn'/'lio- 

 nil Phoeniciae Oxoniensis Nova Interpret. Paiislis 1802, nee non cerlissiptos 

 inuims Ablerae in Barer Tte hi lengua <lv los few ei Mg. 3.69 . 



(2) Dniens F.j/ilicat. pi. Ill 



