I 12 SOPRA DUE ARMATURE DI BRONZO 



una lcga commie , la proporzione dci clue rnetalli vicne ad 

 essere d' una parle di slagno sopra quattordici di ramp, la 

 quale fu probabilmentc la rcgola della lega dclTai'matura. 

 Se poi si volesse lener conlo scrupoloso della prccitala dif- 

 i'erenza, si verrebbe a rinvenire nella remotissima eta, nella 

 quale sembrano falte queste arnii difensive, una somma csat- 

 tezza neU' opera, tanto piu mirabilc in quanlo die lc dosi 

 della combinazioiic sono in peso assai minulo : questa ri- 

 flessioue conduce a riconoscere i gcltatori di quel tempo 

 come maestri nell' arte loro , e ad ammirarc la precisiouc 

 c la perfezione delle loro bilance ne' ragguaglii di cosi pic- 

 cole differenze. Quindi si potrebbe ancora dedurre, che la 

 diflerenza dello stagno, e la sua maggior quanlila ncl gam- 

 beruolo , non sia 1' opera del caso , ma piultosto dell' iu- 

 gegno dell 1 arlefice , il quale voile dare a questa parte 

 dell' armalura tutla quell' elasticity clie vi si richicdeva , 

 elasticity iudispensabile , sc la gamba che ne andava cal- 

 zata doveva porlarlo e muoversi liberamenlc , e che ancor 

 si riconosce nel gamberuolo di cui parlo , abbenche de- 

 gradalo dal tempo. 



I disegni qui uuili rendono inutile ogni descrizione par- 

 ticolare dei due pezzi istessi: non lascierd per altro di no- 

 tare che i chiodi ugualmente di rame dei quali vedesi or-- 

 nalo T orlo interuo dell' elmo , mancano aflatlo, e fin dal 

 momento del gitto , nella parte posteriore del ganibei uolo,. 

 il che in 1 induce a credere , che quesli chiodi siano uc. 



