PAR J,K CIltVAUER. AVOCAHKO IOI 



Mais peul-6tre M. Thomson aura-t-il employe - un gaz 

 mele" dc gaz hydrogonc protophosphore, c'est-a-dire de cet 

 autre gaz dont il parle lui-mcmc , et probablemcnt plus 

 l^ger , et e'est ce que lui aura fait trouver une pesee spe- 

 Clfique trop petite. Eu partant de la densite du gaz de phos- 

 phore selon Bcrzclius , et supposant que dans le gaz hy- 

 drogene perphosphore un volume de gaz de phosphore prend 

 trois volumes de gaz hydrogene, avec redoublement de vo- 

 lume relalivement au gaz de phosphore , ou ce qui revient 

 au inenie qu'un volume de ce gaz contient un demi-volume 

 de gaz de phosphore el un volume et demi de gaz hydro- 

 gene , comme cela est probable d'apres ce qui precede , 

 je trouve que sa densite devrait etre environ 1,19 en pre- 

 nant pour unite celle de lair. La composition de ce gaz 

 scrait ainsi analogue a celle de l'ammoniaque. Quant au gaz 

 protophosphore , si on admet aussi pour le resultat de M. 

 Noutton , qu'il contienne une fois et demie son volume de 

 gaz hydrogene , on pourrait supposer qu'il ne contient qu'un 

 quart de son volume de gaz de phosphore , et je trouve 

 que sa deDsile serait alors environ o,55 en prenaut pour 

 unite celle de lair; mais il faudrait supposer alors quadru- 

 plication de volume relativcmcnt au gaz de phosphore, cc 

 dont les combinaisons binaircs multiples ne nous ont pas 

 encore presente aucun exemplc : il faudra done attendre 

 des experiences directcs sur la composition dc ce gaz. Mais 

 les reflexions que nous venons de faire suflisent pour mon- 

 trcr la superiorile des argumens , qui peuvent nous porter 



