PW I.E CULY.U.IEK AVOC\r>RO ij>) 



■me la seconde do cos suppositions me parailrait la plus 

 probable ; d'apivs clle 1'acide phosphoreux serait compose* 

 d'une molecule do plinspliore, et une d'oxigene , 1'acide 

 phosphorique d'une do phosphore , et 2 d.oxig^oe ., et lc 

 gaz hydrogene phosphore dun de phosphore et 2 d'hv- 

 drogene. II y aurait de plus, selon M. Tbomson iin autre 

 gaz phosphore nu la quantile d'hydrogene est double que 

 dans cclui dont on vient de parler , et qui serait par con- 

 sequent compose dans cette hypothese dune molecule de 

 phosphore et \ d hvdrogene. 



Yoila done delinilivement deux svstemes tout-a-fait dif- 

 I'ercns soit pour la progression de roxigenation dans les 

 deux acides , pour lesqucls loxigene est represents par 3 

 el 5 dans Tun, el par 1 et 2 dans Tautre , soit par la 

 masse de la molecule qui est double a-peu-prcs de cclle 

 de I'oxigene dans Tun , et settlement 1 '/, dans Vautre. Celui 

 de Dulong et Berzelius para it confirme pour les analyses 

 des pliospbates , el des phosphites, que ce dernier chimi- 

 slc a donnees ; celui de Davy et Thomson par celle de 

 I'hydrogene phosphore que Thomson y a ajoute. Mais en 

 attendant de nouvelles experiences qui otent toutes les in- 

 certitudes , il me semble que lc systeme de IJerzelius et de 

 Dulong se prcscnte comnie plus probable par les noinbreu- 

 scs analyses auxquclles il se lie ; d ailleurs Berzelius a re- 

 pondu dune manicrc plausible aux icprochcs d'iiicxncliludc 

 que Davy a fait a ses experiences, et les experiences de 

 M. Dulong paraissent aussi avoir etc failes avec le plus grand 



