PAR LE CHEVALIER AV0GIDR0 63 



a etc gencralement adoptee par la plupnrt des chimistes. 

 M. Berzelius ccpendant souticnt encore l'ancicn sysleme de 

 l'acide tnurialique , et j'exaniinerai ci-apres ses motifs. Pour 

 lc moment nous suivrons lc systcmc que j'avais deja adopte. 

 J'avais admis dans mes inemoircs pour la determination 

 de la molecule du chlore le resullat de la mesure imme- 

 diate de sa densite a l"elat de gaz donnee par MM. Gay- 

 Lussac et Thenard , savoir 2,470 en prenant pour unite 

 la densite de l'air , ce qui donuait 33,74 pour cette mo- 

 lecule en prenant pour unite celle de l'hydrogene , telle 

 que je Tadmeltais alors. Je vois que M. Gay-Lussac a pre- 

 feie (Irpnis lui-meme de deduire la densite du gaz de chlore 

 de celle de l'aeide hydiochlorique ou acide muriatique, qui 

 est selon Biot et Gay-Lussac 1,278 en prenant pour unite 

 la densite de l'air , et de la composition bien connue de 

 cct acide en chlore et hydrogene. Alors la densite du gaz 



dans le memoire de 51. Gay-Lussac sur 1'Iode, imprime dans Ics annales dc 

 cliiniic en juillet de la meme annee, que 5151. Gay-Lussac et Thenard avaient 

 propose les premiers I'hvpothese de la simplicite du chlore dans un incmoire 

 Ul B la Socictc d'Arcncil en I'cvricr 1809 , que MM. Ampere et Dulong l'ava- 

 ient adopte des lors , et que 51. Gay-Lussac l'avait depuis presentee couime 

 la plus probable dans ses coins ; car dans le 2. e volume de la Societe d'Ai- 

 cueil , qui a ele public en 1809, tout en rapporlanl leurs experiences sur 

 lc chlore, qui Icur avaient SUggere cette idee, M5L Gay-Lussac et Thenard 

 s'en tiennent encore a I'aneieiine theoiie, sans doutc par deference poor l"opi- 

 nion de 51. Bertlmllel, qui ne renonca dcTniilivcmcnt a cette theoiie que dans 

 un memoire en date du 10 auil 1816 , insere dans le 3. e volume du la So- 

 ciete d'Arcucil. 



