MR I.l. CB1 1 Mil R 4VOGABR0 2 ;J 



aucunc difficult.' d'y recourir , et qu'ou doil l'adopter pre- 

 ftrablemcnt a ma premiere manicre de vnir. A la verile 

 commc jc l'ai remarquc ci-dessus , cclte neccssile n'a lieu 

 en general, que lorsqu'ou considcre 1c nomine proportion- 

 ncl , comme repr.'senlani le poids d'une molecule indivisible 

 des substances auxquclles on I 'applique , et ce n'est pas la 

 le cas par rapport a notre determination de ce nombre 

 par les density des gaz , dont nous supposons les mole- 

 cules integrantcs sous-divisiblcs , ct se sous-divisant en elTet 

 souvent dans les combinaisons , en plusieurs molecules par- 

 lielles, en sorte quVn supposant par exemple que la mo- 

 lecule integranle des gaz soil formee de qualre molecules 

 parlielles , on pcut bien conecvoir qu'une molecule inle- 

 grante d'un gaz en prennc une moiti/-, une et dearie etc., 

 c'esl-a-dire deux molecules', six molecules parlielles etc. 

 d'un autre, mais comme celle division doit avoir des li- 

 mites qui nous soul inconnues , et que les combinaisons 

 obscrvees pourraient obligerft d.'passcr lorsqu'on ne voudrait 

 pas avoir recutita a la supposition propose pour les rame- . 

 ner en lout ou en parlie a la tbeoiie des doses multiples: 

 qu'en outre sans cela on serait quelque fois oblige dad- 

 metlrc une division de molecules en tiers, cinquiemes etc., 

 ce qui nc s'accorderail pas avee la supposition probable 

 de .qualre molecules parlielles dans chaque molecule des 

 gaz simples; et qu'en tout cas il resultc toujours de cede 

 maniere de voir plus de simplicity dans la tlieoi ie , ie 

 crois a propos d'appliquer cette supposition a la tbewfe 



