PAU LE CHEVALIER AV0GADR0 I 7 



» dun autre , ou il y a cu condensation dun volume. » 

 BerzeUus conclut de-la que dans cc> ens la distance entrc 

 les molecules est devenue plus grande dans les gaz com- 

 poses que dans les gaz simples, el il taclic de sen rendre 

 raison par des idees d'accroisseuicnt de force repulsive, 

 qui paraisscnt assez vagues et obscures; mais il remarque 

 lui-mrine qu'il serai t difficile de concevoir pourquoi la con- 

 sideration des substances gazeuses lors de leur combinaison 

 est toujours une fraction des plus simples de leur volume 

 priniilif. Mon hvpolhcse de division des molecules inlroduil 

 dans lout cela la plus grande simplicite , en elendant la 

 Constance de la distance des molecules aux gaz composes, 

 et subslituant en particulier dans les cas iudiques le redou- 

 blcmenl du nombre des molecules au redoublemenl du vo- 

 lume occupe par les molecules primilivemeul formecs par 

 la combinaison. 



Je ferai observer ici qu'en prenant ainsi les masses des 

 molecules des corps soit simples , soit composes com me re- 

 presentees par les densites des gaz , il en resulte qu'on 

 ne doit pas toujours a la rigucur , considerer , ainsi qu'on 

 la (ait generalement jusqu'ici, la masse de la molecule d un 

 compose , ou le nombre proportionnel de ce compose , ou 

 selon lVxpression de Wollaston son Equivalent chimique , 

 commc etaut la soninie des masses des molecules de ses 

 composans , qui sont supposees y entrer , quoique la pre- 

 miere doive toujours etre en rapport simple avec la secoiule. 

 Cellc masse de la molecule coraposee doit etre determiuec , 

 Tom. xxm. C 



