TAR I.F. CBEViLIES AVOCvDRO II j 



tine de radical. Par la la molecule du magnesium devien- 

 di ait 6,3344 en pr«-nant pour unite la molecule de l'oxi- 

 gene , et environ 101, 3 en prenant pour unite cellc de 

 l'livdrogene , savoir qu'elle serait un pen plus grande que 

 celle du sodium , comme la molecule du calcium est un 

 peu plus grande que ci He du potassium. Ainsi la cliaux 

 aurail la mime relation avec la polasse que la magnesie 

 avec la soude , ce qui parail s'accorder assez bien avec les 

 piopiicles extcrieures de ces substances (1). 



1 3. Du Barium, ct de ses conibinaisons. J'avais adopte 

 261 en nombre rond pour la densite du gaz de celle sub- 

 stance , en prenant pour unite le gaz hydrogene , ancienne 

 evaluation. M. Bcrzelius revalue dans son ouvrage a 1 7, 1 38 6 

 en prenant pour unite celle du gaz oxig'ne , ce qui donne 



(1) Cet article elait deja rcdigc Iorsque j'ai eu connaissancc des nouvelles 

 experiences de II. Gay-Lussac sur lanalyse du sulfate de magnesie ( annates 

 de cbimie el de physique mars 1820) a la suite de relies de M. Long-Cbamp 

 ( meine journal nuvcraluc 1S19) d'apres lesquelles on ne pent d outer que 

 relic de M. Berzeliu.9 ne fnt un pen inexacte: d'apres la nouvelle a -, nlyse 

 qui s'accordc Ires- bien avec des experiences plus ancieuncs de M. Henry je 

 Ironic que la molecule du magnesium, en supposaiil 2. molecules d'oxigene 

 dans la magnesie pour tine de metal serait settlement a,g%a&8 en prenant 

 pour unite celle de l'oxL;ene, ail lieu de 3,1 6-2, ce qui augiiiente encore 

 la probability que celle molecule doit dire douldee , en supposant daus !a 

 magucsic quatre molecules d'oxigeuc pour uoe de magnesium. Par la la molecule 

 du magnesium dcVicnilra 5,8X5 1 6 en prenant pour unite la molecule de I'oxi- 

 gcue oil 94 eD prenant pour unite celle de I 'hydrogene, noutellc evaluation; 

 aiusi elle sera toujour*, un peu plus grande que celle du smlium; mais la dif- 

 ference sera fort-petite. 



