PUl LE CHETALIER ANOCADRO I07 



unc du premier, il faudra prendre q — p molecules dim 

 compose des memes clemens dans la proportion de 1 ;i in , 

 et [> molecules d'un compose dans la proportion de i a in -f- i , 

 et reunir ces deux composes en un seid. Car alors on aura 

 pour le nouibrc de molecules du premier corps q — p -}- p 

 ou q , el pour le nombre de molecules du second corps 

 (q — p ) in -j- l ) p cpii sc reduit a q in -\- p , et ainsi le rap- 

 port sera celui de<y ixqm -{-p, c'est-a-dire de i a in -j- - com- 

 me on le desire. Ce calcul donncrait un rapport non mul- 

 tiple entrc les deux composes pr^existans supposes , et par 

 la ne remplirait plus le but de ramener les combinaisons 

 i'ractiounaires a la theorie des combinaisons multiples , lors- 

 que ni q — p ne scrait un multiple de p , ni p de q — p , 

 e'est-a-dire lorsquc les numerateurs de la fraction -, et de 

 si fraction complemeutaire a l'unile ne seraient pas mul- 

 tiples I'un de Taulre. Dans noire cas present, relatif a loxi- 

 de intermediate de fer nous avons- = a /3, et la fraction 

 complemenlaire est l fi, le numcrateur de la premiere dc ces 

 fractious etant multiple de celui de la scconde , la mcthode 

 est appliquable. En elfet , comme on a en outre m = 2 , 

 il faudra prendre q — /; nu 3 — 2, e'est-a-dire une molecule 

 dun compose dune molecule de fer, el m ou 2 molecules 

 (J'oxigene ; ct p ou 2 molecules d'un compose dune mole- 

 cule de fer et in -f 1 ou 3 molecules d'oxigene , comme 

 nous avons deja iudique. 



Cette explication est ici d'aulant plus admissible que 

 Toy. xxu. S 



