DE NVTCRA GOK&OMAHLM /( I O, 



ejusmodi noncluiu dcleclum esse uexum , e quo necesse 

 colligendum sit , iinnm ex altera oriii dcberc ; fieri ergo 

 potest , »t unus gauaVal ualura aiiiuiaii , alter nalura ve- 

 getabili. Animalilas corlicis nullo duliio obnoxia est ; dc 

 ortu animali trunci arguments sufficicntia baud exstant. 

 Confitcur , me , ex quo tempore cognitionem intiuiiorem 

 Gorgoniarum ( quatcnus lioc in collectionibus licet) nactus 

 sum , opinionem de nalura vegetabili truuci nunquam ra- 

 dicilus e meute evellere poluissc. Forma arborea trunci , 

 ad rudiccm semper crassioris , apicem versus sensim tcnui- 

 01 is ct ramosi ; radix , radici fucorum simillima , corpora 

 limiiora obduoeos, praeterqae truncum principalem , e me- 

 dio ejus exsurgentem , baud raio novos surculos emitlens , 

 cujus exemplar ekgaus , iudividuo egregio Gorgoniae fla- 

 belli , ante oculos babro .; trunci substantia, quae , pi u fi- 

 nds speciebus , fuco solidiori exacle respoudet , in Gorgo- 

 nia |)lacomus autcm ipsani ligoosam indolem induisse vi- 

 detur ; strata concentrica trunci ; haec omnia vegetabilis 

 exbibent imagincm adeo veram ut vel invito me animo 

 jneo se oblrudat. Sed in ipsis auctorum scriptis, qui trun- 

 cum c cortice animali oriii putant , facta nonnulla narrata 

 sunt , quae magis naturam trunci vcgetabilem quam ani- 

 malciii drimmstrare videntur, scilicet: i. Trunco aut ramo 

 (irmiori Gorgoniae transverse perscisso , apparet conlexlus 

 fibraruin tongitttdinalium , <) limlricariim, conceiitrice or- 

 tffnataritm , dense postlarum arcleque inter se junctarum. 

 Jam alii naturae scrula tores has fibres cum ligao compa- 



