4(>(> su* i.F.s fomrosES orcxniques 



on a prouve par cxemple que le rapport de 2 a 3 entre 

 Irs volumes ou molecules de deux composans pent etrc re- 

 dnil a cette theorie , rien nimporle qu'on disc qu'unc 

 molecule de Tun prend ~ ott --i 7 molecules de l'autre , 

 ou que celui-ci prend | de n.olt'cules du premier. 



La possibilitc de ces inversions d'expression a l'avantage 

 de nous laisscr libres sur le choix de la substance qu"on 

 vcut prendre pour base, et de nous permettre de le faire 

 de manure a donncr plus de regularity a la nomenclature \ 

 cest ainsi, par exemple, que le protoxide d'azote pourra 

 etie continue a etrc considcre comme un degre d'oxige- 

 uation de Tazote , qui fait parlie de la serie formee par 

 les autres oxides et acides de ce radical, au lieu qu'il 

 faudrait sans cela rigourcusement le regarder comme une 

 azoture d'oxigene , ainsi que je l'avais dit dans mon nie- 

 moire , puisque e'est l'oxigeiie qui y entre pour un moindrc 

 volume. En general selon cette consideration on pouna 

 fixer d'apres une qualite quelconque la substance qu'on 

 veut prendre pour base preferablcmcnt a l'autre dans 1111 

 compose biuaire, par exemple se faire un systeme de pren- 

 dre toujours pour base la substance la moins oxigenique , 

 ainsi que cela pa rait en general assez conformc a l'usage, 

 sans qu'il en resulte aucun inconvenient pour la theorie. 



Or cette inversion nest pas toujours immediatement pos- 

 sible , du moins d'unc maniere si complete, pour les com- 

 poses ternaires ramenes par le proccde indique ci-dessus 

 a etrc multiples par rapport a la substance qui y entre 



• 



