AD VERIIASCIM CI9ALPINIM ,.1- 



ct rcspcclu foliorum jam vidimus in nonnullis iconibus , 

 speciminibusque esse fore inula , in aliis plus miuusvc ril- 

 losa. Et in plantis vigentibus pili adco rafi et breves sunt, 

 ut nisi oculo armato conspici queant, et sic carum aspectus 

 folia refcrat inula , ac fere nitentia ; unde conscquitur non 

 facile credendum cilia quae ad foliorum marginem repc- 

 liuntur a pilis esse cflbrmata , ut aulumat Birolils (i). 

 Caeteruni descriptio Willdenowii congruit cum Icone Tau- 

 rint-nsi , et primo specimine Dellardiano. 



Ex allatis consequi videtur 



i.° Omues auctores supralaudatos semper descripsisse 

 eandem plautam de qua agimus, videlicet f erbascuin jiliae- 

 niceum L. 



a.° Illam , quasi polymorpliam liabita ratione lblioruni 

 superjiciei , caulisque coniposilionis , modo lolia referre 

 inula , vel siibnuda , modo plus minusve rillosa , vel pu- 

 bescenlia , vel pilosa ; caulem a litem vel sitnplicissimum , 

 aut ex alis infimis ramusculos gerenlein , numquam pro- 

 prie ramosum. 



3.° Hujusmodi notas nimis esse fallaces ad constituendas 

 proprias , constantesquc dilferenlias specificas , et potius 

 climati , solo, terrac , culturae, aliisve fortuitis causis tri- 

 buendas ; ex quo verendum , ne dum amabilem scientiam 



(i) Ibid, pag. 3. v ci«. folia radicalia. 



