r \u i.r. any. uo.-.imro lg'3 



drtix antics substances, et augmfntast par l.'i la grosscuz 

 do la molecule botale, est pmbablement la cause do la li- 

 xite de ces huilcs. Mais dc savoir quelle est la proportion 

 precise du carbone et de riiydrogene enlre eux , et de 

 l'oxigeue aux deux autres eleinens dans chaque liuile par- 

 ticulierc , et qu'est ce qui rend ces Indies en general plus 

 ou nioins fixes, plus ou nioins fluides ou concretes, ce 

 soul la des questions que nous ne pouvons resoudrc dans 

 letat actuel de ('analyse dc ces substances. Jc romarquerai 

 sculcmenl qu'il parailrait par les analyses que }\. de Saus- 

 sure a fa i les scpnicmenl de quelques espT-ces d'claines, et 

 ilc stearines , (pie dans les elalnos la proportion du car- 

 bone a Phydrogene approcberaU de i a ?. , et dans les 

 stea lines de 2, a 3. 



Ce que j'ai dit sur la grande influence des crreurs des 

 experiences sur la quantile d'oxigene relativcmcnt aux huiles 

 lixes pcut egalement s'appliquer aux resines , et aux bitu- 

 ines , ces substances paraissant aussi contenir en general une 

 petite quantile d'oxigene par rapport au carbone et a riiy- 

 drogene. Aussi les analyses dc dillerens auteurs nous con- 

 duisenl-elles a des rcsullats tres-difl'erens sur la composition 

 d'une meme espece de ces substances. Par exemple dans 

 la rcsine de Terebinlliinc le rapport du carbone a (hydro- 

 gene en volume est a peu pies dc 2 a 3 ou 1 a 1 ~ } soit 

 selon l'analyse de iMM. Gay-Lussac et Tlit'iiard, soit selon 

 cclle de M. de Saussurc; niais scion la premiere le rapport 

 de Foxigene au carbone est a tres-peu-pics de 1 a 8, et 



