P,Ul r.. ROLAKDO 1 5 



Les analoiBisles Vicnnois regardciil ccs eminences ainsi <fne, 

 les corps denteles i-cnfermes clans Ic centre cles pedoncules du 

 t>er\'elct comme antant de gani^lions. Une telle assertion porterail 

 a croiie , qnils out observe dans ceuv-ci Ic nieme {^enre de' 

 slmclurc , que Scarpa (i) a fait voir dans les ganglions rervi- 

 cii'ix , tlioraciqiics , et spinaux. Ainsi par la mtmc raison les 

 corps slries , les couclies opliques , la protiiberancc annnlairc 

 qui sent pareill6inenl designees avec les noms de ganglions 

 «iH dcvraieut pas oU'rir une diilerencc si grande a cet cgard el 

 CH consequence Us Jevraient tons serviF a I'esercice des memes 

 ionctions ; ce qui a lieu effecliveinent dans tons ces petils 

 centres ner\'eux que les anciens anatomistes ont appeles de ce 

 no in. 



Ccpendant il soflit de jeter un regard sur les travau\ de tons 

 les anatomistes pam* etve co:n\'aincn , qu'il n'existe arncuin rapport 

 de structure enlre ccs diffcrcntes parlies ; ct si on ne les a pas ilis- 

 lingnees avec des nomis bien expressifs , c'est fante de connais- 

 sances pkis approfondics sur leur nature : cepcndant il est toul- 

 a-lait nccessaiTe de consenvcp les uoins susdits jusqn'^ ce qu'oTi 

 ait ac«pii* ilcs notions plus positives a leur egard ; puisqne 

 premiereinemt avce des no^ms dilferen^ on tk'signe touiouirs des 

 obj(Us ImiCw distincts , et enfin parcequon cvitc de cette ma'nievft 

 tout;a confusion, attention tres-importante lorsqu'il s'agit d'eclaireir 

 la nature de parties encore si peu- connu«s. 



IJ; resnke de mes observations , qu'il n'existe prcsqn'aucunft 

 divcrsite , relativenient a la slrwctuve , entre les eminences oli- 

 vaires. et les corps denl«les du cervelet. En clii;t si on suit les 

 coupes qu'ils oirrent tant les iins cpie les antres , il est facile dc 

 se convaincre que k- lame jaundlre ct dcntelee est disposee de 

 mauiere aulour du noyau , qu il en resulte une bourse apj)lalie 



(i) Anal, annol. ilc gauglul'. 



