B SI'I\ I..\ MOEI.LE ALOKGEE 



Vicq-iVazir , Ciivicr , Prochaska , Barlhcz , Sabatler , Boycr (i), 

 Chaussicr (a) ct Dumas. 



Pour ri'souilrc colic qucslion , les ol)scrvations et les raisonne- 

 mens dc Chaussicr (3) mc paraisscnt du ]ilns grand ])oids ; inais 

 siir tout ccllcs de Girardi oditeur dcs tables de Santoriui (4) , 

 lequol lie nie pas ouvertemeiit Penti-ecroiscmcnt , n'ayanl pu lob- 

 server dans un grand nombrc de oadavrcs , inais il dit quil Ic 

 croit uu cflet dc la distraction des lilamens , comnie on observe 

 quand on veut separer les fibres des muscles genio-glosses , et 

 t»enio-livoidicns , apres a\oir scie dans le milieu la maclioire in- 

 fcricui'e. 



II me parait que pour assurer avec qnclcpic fondcnient , I'exis- 

 lence d"un verilal>le cntrecroisement , il faudrait suivre les petits 

 faisceauv qu'ou sujipose s'entrecroiser au-dela de ce point. Or 

 ce-ci elant impralicabic , puisque les fibres ineduUaircs uaisscnt 

 seulement la , ou Ton a cru A'oir leur entrelaccment , ct ne f'oi'- 

 ment point une veritable tresse , parccque les petits cordons ne 

 passent point mutuellcment les uns sur les aulres pour se porter 

 du cote oppose , MM. les Docteurs Gall et Spurzlieini apres avoir 

 tres-bicn decrit la vraie position dc ces petits faisccau\ , se virent 

 obliges de dire (5) que » Les petits cordons dcs pji-ainidcs , ne for- 

 » ment pas un ^veritable entrecroisement , ils s'entrecoiipont et 

 « passent les uns sur les autres seulement dans une direction obli- 

 » que » . Or done si les anatomistcs qui ont decrit plus exactemeut 

 ce pretcndu entrecroisement, et qui de plus en ont donne un dcssein 

 Ires-soigne (6) avoueut qu'il n'existe pas de vdriUible entrecroise- 

 ment , nous pouvons conclure avec Girardi que ce nest qu'une 



(i) Traitc complct d'anatomic t. 4 P^g- 6^. 

 (a) L. c. pag. 143. 



(3) Ibid. 



(4) Tab. XVH. pag. 28. cl 3o. 



(5) Anat. ct Physiol, du syst. Dcrycux etc. pag. 193. 



(6) L. c. pi. Y. 



