XLII 



Risiilla da qucslo lavoro ; 



1." Che r operazionc del Baronc di Zach gode di lullo 

 quel grado di prccisione che si poleva altendere da si 

 escrcitato osservatore. 



2." Clie il troppo forte divario da lui trovato con al- 

 cune misure del Beccaria , cade sopra lati sccondarj , che 

 lion debbono essere considcrali siccome essenziali nella lui- 

 siira del grade Toiinese : cosicche non si possono amraet- 

 teie le esagcrate conseguenze alle quali conducevano Ic 

 congetluie del Barone di Zach. 



3.° E che la misura geodetica del Beccaria non possa 

 essere in realta di tanto erronea , ne somministra una 

 prova a sufficienza decisiva il paragone dell' identico lalo 

 Superga e Sanfre che risulta di sole i3 tese inferiore a 

 cjuello provenicnte dalla misura dei tipografi Francesi. 

 Cosicche tale sarebbe V errore sopra un lato di circa di- 

 ciotto millc tese. E nieglio ancora si puo provare qucslo 

 assunlo osservando , che a norma dei recenli calcoli non 

 vi sarebbe piu che 4° Icse di errore sopra le 55 niille 

 che comprende 1' arco niisuralo dal Beccaria. All' inesatta 

 misura delle latitudiiii fatla da questo celebre fisico , anzi- 

 che ad allra causa , si deve dunque attribuire il poco o 

 niun caso che fino ad ora gli scienziali hanno falto di 

 questo grado , senza pero avvertire che la loro sfavorevole 

 opinione era diretta da quel scnlimeDto che fa nascere la 

 considerazione dell' altrazione dei monti. 



4. Che il lato , Cupola di Superga e Rivoli , da noi 

 ora ritrovato, concorda perfcttameute coa quello che deriva 



