7f> SLI\ t'AITISITli DES CORl'S ETC. 



nilrlcjue contient une plus graucle propoitiou du piinclpe 

 t'mineinment acUifianl , I'oxigunc. 



II est clair y pour revcnir a nos detcrmina lions , cjue 

 Ics rapporls ciitre lesacidiles, que nous venons cVindiquer 

 il'apiLS uotrc Tableau , el ceux qu'oa pcut claiblir de me- 

 lue eulre les pouvoifs alcalins dcs subslances coKipos^es 

 qui sont au-dessous de la neutralile , dans ce Tableau , 

 forinenl une veritable lable d'allinite des divers acides 

 pour un alcali donue quelconque , et des divers alcalis 

 pour un acide donne quelconque dans le sens que I'enten- 

 dait M. BerllioUel , ct en ecartant la diflicultc que la dif- 

 ference entre la neutralile vraie , ct la neulralile apparente 

 occasionnait dans rappllcation de son principe , d'apres ce 

 que j'ai dit dans la i .''■'= Section n.° 3 ; et ainsi on peut 

 dire que notrc determination dcs aflinites pour le calori- 

 que , par les chaleurs specifiques , ct les pouvoirs refrin- 

 gens, nous fournit enfin une mesure de ces aflinites relati- 

 ves a la quelle on n'avait encore pu parvenir jusqu'ici. II ne 

 faut pas cependant confondre ces aflinites relatives avec 

 I'afllinile absolue de chaque acide pour chaque alcali, 

 qui doit dependrc de la distance totale entre Facide , et 

 I'alcali dans rechcUe de I'aflinlle pour le calorique ; et 

 meme les rapports dont nous avons parle ne doivent pas 

 . etrc considercs comuie les memes qui existent entre les 

 forces d'attraction reelles des divers acides pour un al- 

 cali donne , et des divers alcalis pour un acide donne. 

 On pourrait neanmoins, par analogic, prendre pour rac- 



