PAR IE CnEV. AVOCADUO 7 i) 



aux iins cl aux autres , ct fournic par une substance qui 



n'est proprement ni un acidc ni uii alcali , quoiquc trcs- 



acidifianle ; mais rien n'empcche d'en exprimer les valeurs, 



en prenant pour unite dcs acidites , cello d'un des acides, 



et pour unite dcs alcalinites celle d'un des alcalis. Si par 



exemple on prond pour unite de I'acidite celle de I'acide 



nitrique , celle de I'acide clilorique oxigene sera 



"'9-^'o o o II 1 I' • 1 • o,93o3 o 



— -— : = o,Qono, celle de 1 acide nitreux — ; — ^^o.oono 

 ".(j.'joo 'J J ^ o,g4ob ^ 



ct on trouvera dc meme, en divisant toujours les nombres 

 de la table ci-dessus par 0,9406 , celle de I'acide chlo- 

 rique 0,9742 , celle de I'acide hyponitreux 0,9784 , celle 

 de I'acide carbonique o,8663 etc. On voit ici , et confor- 

 mement a ce que nous avons dit au n.° 3 de la i.""^ Section 

 que les rapports enlre ces nombres n'ont rien de commun 

 avec les rapports renverses des quantites des dilTerens aci- 

 des qui sont necessaires pour neulraliser en apparence une 

 quantitc donnee d'un alcali. Par excmple la neutrality ayant 

 lieu en general pour les nitrates , et les pernitrites pour 

 une meme composition en molecules entre le radical dc 

 I'acide , ct I'alcali quelconquc qui sert de base , ct la mo- 

 lecule de I'acide nitrique ayant necessaireraent une masse 

 plus grande que celle de I'acide pernitreux , il s'en sui- 

 vrait , scion cette derniere regie que I'acidite de I'acide 

 pernitreux devrail etre plus grande que celle de I'acide 

 nitrique , ce qui est Ic contraire de ce qu'on voit dans 

 notre Tableau , et de cc qui doit etre , puisque I'acide 



