PAR LE CnEV. AVOGADRO I () 



il faul qu'on le rapporte a uoe substance determlnee , prise 

 pour reactif , et nous pouvons ici considdrer comme le point 

 de la neutralite absolue , celui ou le composd hypotheti- . 

 que dont nous avons parle ne rougiiait la tcinture de tour- 

 nesol , ni ne retablirait la couleur bleue de cette leinture 

 rougic par un acidc , puisque c'esl la le reactif .dont les 

 chimislcs se servcnt le plus ordinairement pour s'assurer 

 de la neutralite des sels. 



En regardant la chose sous ce point de vue la difEculte 

 qui provicnt de rindetermination a laquelle est necessaire- 

 ment sujette la neutralite apparente n'exclu.t pas entiere- 

 raent I'usage de la melhode proposee ci-dessus pour par- 

 venir a la connaissance de la distance des differens corps 

 a la neutralite ; elle fait voir seulement qu'on ne doit re- 

 garder les resultats particuliers et immediats que donne 

 cette methode , que comme des approximations •, et en 

 cherchant des approximations semblables relativement aux 



on dc solubilite de I'aclde , de sa combinaison avec Talcali, de I'alcali mcine, 

 et de la maticre qui en est sepaice conrormeineDt a ce qui a lieu dans lou- 

 tes les precipitations , selon les principes de Bertliollcl. Mais on peul repoii- 

 die qu'il est toujours pcrmis de conceToir nn certain clat mojen el determine 

 relativement a ces circonstances , auquel on doit rapporler Taction de la suit- 

 stance eproHTce sur le tourncsol pour avoir nn point precis de neutralite , 

 landij que les Tariations reelles de eel etal coutribueront avec Tinfluence de 

 la grosseur des masses des molecules a ctablir la distinction dont nous a»ons 

 parle cntre la neutralite 6ie ou absolue, et la neutralite apparente ou \»- 

 riable. 



