10 SCIENZi MILITARE 



Diro di piu , quel pregio , die il Folard ravvlsa sol- 

 lanto in Senofonte, ed in altri anlichi, c die consiste nel 

 lion aver trascurate le grazie dello slile , e gli ornarnenti 

 della eloquenza e della crudizione , e che contrappone Egli 

 agli Aulori Mililari modcrni , i quali asscriscono esserc la 

 Scicnza della Guerra , non altrimcnti che la Gcometria , 

 arida , sccca ed inamabile , queslo pregio , io dico , lo 

 avrcbbe ( per tacer d' allri ) ritrovato in uno Scrittore 

 nostro , che fiori in principio appunlo del secolo XVI, cioe 

 nel celebre Segrctario Fiorentino , che voglio credere che 

 abbia Egli biasimato unicamente perche non fu soldato di 

 professione , e ne abbia recato giudizio , come pur troppo 

 sovcnte si fa , suUa opinione allrui , e senza durar la 

 latica di leggerlo. A dimostrare , che chi fa caso del 

 Montecuccoli , deve farlo del Machiavelli , che tanlo tempo 

 scrisse prima di lui, bastar dee la sola osservazione del 

 Montecuccoli dove dice , che quand' anche un battaglione 

 fosse composto di cento file di picche , non se ne possono 

 adoperare utilmente , sc non quattro o cinque , il che e 

 lo stesso di quanto asserito avea cento e cinquant' anni 

 prima 1' acuto Fiorentino ; e la prova, che ne adduce ( tolta 

 la diversita dclle misure ) e ne piu ne meno la stessa ; e 

 qucllo che e piu coUe parole medesime espressa , come e 

 troppo agevole il chiarirsene col confronto (i). 



(i) Machini/el. Arte della Guerra Lib. III. Opere Tom. II. Firenze 1782/^.282. 

 V Un balUtglionc <1«' Svizzeri, se fosse composlo di milie file , non iic puu a<lo- 

 u pcrare se dod qnaUru , o ,-ii pia cio<jue , perche le picche souo lunglie 



