TlIEOUOSIANI 167 



ConstitutionriD ; pracf;ilio eiiim nos ducuissel , quae causae suscepliim Codicis 

 o|>us per sex.cnniuin iiiterpellasseiit ; ad cuuiecturas eigu coulugienduin est , 

 >|uas post iiluslratam Conslilutioiieiu exponam. 



Ornnes etlictales ) Supciioic fdicto iiisscrat Iinpenitor , ul generates coustitu- 

 tiunes culligeruntur , at(|iie , ouiisria iiiani vcrburuiu copia , breviarcntiir ; sexen- 

 d!o post, lain ab^oluta syilugc, prnecipit ut unaquaeqiic constitutio conclsa ia 

 lot fraginenta , qiiot babet iura diversa , iii<licil>us titulit dislinguatur, atquc 

 ill uiiuiu tlluluiQ conl'crantur diversaruio Cunstiliitinnum fragiuciita, in quibus 

 agjlur de una eadcniquc re. At , quamvis Tlieodosius solas coiumemorel ge- 

 nerales atque ediclales conslitnliones, constat lamen ex ipso codicc in eum ad- 

 missas praclcrea luisse episloLis ad Hagislratus, oralioncs ad Senatuni , pragina- 

 licas, rcscrlpla ad consullaliones , iiiaudala ditniquc I'raeluribus I'ruiinciaruui 

 data, et quid(|uid e»t prirataruDi sauctionuoi. Quae quuin !la sint , facile in- 

 Iclligimus iiniver-'ain Cudicis TlicoJosiani rationcm non esse aestimaudain ex 

 bar una constitutiune, in qua nunnnlla desunt ex iis, quae conditorcs iuris 

 revcra pracslilerunl. Praelerea Tlicodosius iubet ut OMMES geneiales consli- 

 lutioues excutiantur , a(<|ue in codiccm inscranlur ; sed vocabuluui oinnes noit 

 ila ail vivum rcsecandunj est , ut credamus nullani omnino conslilutiouem omis- 

 sam fuissc a conditoribus codicis. Sane exulare a codice debebant mullae con- 

 ktitutiones, ipias iinpius [uliaiius vel in Christianam rellgionein, rel pru Etbnici 

 tupci'stitiono tulcrat; quuiu vero nonnullae ex his legantur in codice, mcrito 

 ideo auctores novi iuris in inipielatis crimen vocati sunt a Golhofredo Pro- 

 Icgom. cap. II. H. 9. Rfiiciendae ([uoqne'erant leges conlrariae se se invicein 

 destruentcs ; oiunem enim iuris divcrsitatem removeudam esse statuerat Imperator 

 in superiore ediclo. Aliquid etiam daudum erat liuoianae infiruiitati , quae ad 

 exitum operis i'estinans , queniadmoduia alia peceata adinisit a Gutbufrcdo ad- 

 notala, ita polcrat vcl iuvita nonnullas gcncrales constituliuues practerniittere. 

 Quod si veruiu est , iam quis<|ue videt quid senticnduui sit dc terccntis et tri- 

 ginla constitulionibus , quas Marvillius ( totn, VI. p. 222. suae edit. Cod. Theod. ) 

 contendit ex codice lusliuianaco supplendas esse in illu Thcodosii , constat 

 etiara quanti fncicnda sit uonuulloruin suspicio dubilautium decern poslrriores 

 libros codicis Tbeodosiani ab amanuensibiis mutilatos fuisse. Scilicet si integri 

 ad nos pcrvenissent sex priores libri , mullas , uti(|ue supra duceulas, habere- 

 nius ex lis legibus , quas !tlar\illlus dainat male abesse a codice. Ouod adeo 

 verum est , ut mea quantulacumque fragraenta quiaque priorum librorum 



