I'AR LE CnEV. AVOGADUO 8 J 



2,0041 pour nombre affinilairc , en prenant pour unite 

 celui dc I'oxigonc, ou bien que leur pouvoir neutralisant soit 

 zero. Cliacun tie ces calculs fails par difli^rcns composes don- 

 nera un resullat different, parccque la supposition dc la neu- 

 tralite exaclc de ces composes, est en general fausse , d'a- 

 pres Ics liinites entre les quclles la neulralile apparente 

 peut osciller selon nos principes : cepeudant d'apres ces 

 memes principes la difference de ces resultats ne doit pas 

 etre trcs-grande , puisque la neulralile apparenle ne peut 

 pas s'eloigner tout-a-fait de la neulralile vraie , et en pre- 

 nant la moyenne entre tous , si la conformilc enlre le sy- 

 steme des afliuilus pour le calorique , et le systeme des 

 rapports chimiques que nous avons supposee , a reelle- 

 ment lieu, on doit avoir un resullat peu different de celui 

 que nous a donne immedialement le calcul de raflinite 

 pour le calorique , pour la substance dont il s'agil. Nous 

 allons soumcttre a cette epreuve Thydrogene , comme etant 

 le corps dont le nombre aflinilaire , et le pouvoir neutra- 

 lisant alcalin qui en depend sont le plus considerables , 

 et pour lequel en consequence celte epreuve doit etre plus 

 decisive. 



Nous supposerons done qu'on connaisse par nos calculs 

 fondes sur la chaleur speciGque , et les pouvoirs refringens 

 des corps gazeux , Taffinite pour le calorique , ou le nom- 

 bre aflinilaire , et par la le pouvoir neutralisant de I'oxi- 

 genc , du chlore , de I'azote , et du carbone , tels qu'ils 

 EOlit marques dans nos tables precedentcs , et qu'on se 



