PAR LB ClIEV. iVOCADRO I I J 



On voit que la conformile cntrc le calcul , et robservaiion sc 

 soutient dans ccs applications , les seules que les experiences con- 

 tiues nous pcrmelteni de I'aire ; il est a dcsirer qu'on niuliiplic les 

 observations des pouvoirs refringcns , et des chalenrs spccifiques 

 des gaz , pour voir jusqu'Ji quel point la formule continuera a s y 

 verifier , et eonfirnier par la notre liypoiliese de relation enirc res 

 deux proprietes. Par celte formule on pourra alors , de la connais- 

 sanee de la chalcur specifique , et par la de rairuute d'une sub- 

 stance gaKeuse pour le caloriquc , passer a ccUe de son pouvoir 

 refringenl , qui n'ait pas encore ele obsei-ve. 



Reciproquemcnt on aurait pu verifier noire formule par une 

 inarchc inverse, en lirant par son moyen de la valeur obscrvee de 

 P cello de y^ , et la comparani avec la valeur d'^ qui residte des 

 chaleurs specifiques ; et en supposant la formule juste , on pourra 

 lirer de la valeur observee du pouvoir refringent dun gaz , celle 

 <le son affinite pour Ic calorique , et par la de sa chalcur specili- 

 <juc , sur la quelle on n'ait point d'obscrvation immediate. Pour 

 fairc ces applications il faut delivrer A de la formule , pour Tavoir 

 en fonction de P , et je trouve qu'on a ainsi 

 ^!7=)/2,,i85-/'-i-o,',796 — 0,6925 , 

 ou ./=2,^85/'— i,385y2,385./''-+-o/^796-t-o,95g2. 



Pour donner un excmple de rapplicaiion de cette formule ren- 

 versec, jc m'en suis servi pour calculer lairmile de I'acide lijdro- 

 cliloriquc , et par la du clilorc pour le calorique , sid)stanccs sur 

 les quelles on n'a point d'cxperience relative a la chaleiu' specifi- 

 que. Scion les experiences de MM. Biot, et Arago le pouvoir ri,'- 



giiz lie hi 1,'ililc ; cola duit avoir lieu pour tons les g»z donl laflinile pour le 

 calorique est moindrc que Tunitc , c'esl-a-dire iQlerieilre a celle de Tair ; 

 ••"est une consequence de la forme de ootre expressioa Je P., aiiisi qu'il est 

 ai-ie de le voir. 



