AfCTORE BELLINCERI 20 1 



fere rcgionc , ut dixit Ascli , filamcntum supplens radiccm 

 poslcriorem diniitti ab acccssorio, scd supra , spalio Irium 

 ad sex linearuin ; atqiie liacc tradita a me descriptio con- 

 venil dim tabula IIubcMi , quam proinde immerito damnat 

 Ascii ; in natura enim fieri ulrumque potest. Porro fda- 

 menta advenientia c radicibus poslerioribus ad truncura 

 accessorii non raiscenlur cum ipso , scd tanlum approxi- 

 mantur ; itaut levi distractione iuviccm scjungi possiiit , 

 quousque accessorius dat (ilamentum consliluens, vel accc- 

 dcns ad radiccra poslioam primi paris : ultra hauc regio- 

 •nem dicta filamenta a trunco accessorii separare datum non 

 est ; il)i cuim revera gangliolura niagnifudlnis milii existit, 

 ab Hubero iudicatum et descriptum ; cujus tamen ganglii 

 praesentia denegata fuit a Lobsteinio , Asch , Hallero , et 

 Scarpa ; eoquod , ut puto , memorati Auctores ganglium 

 pcrquisivcrunt quo loco filamenta radicum posleriorum ac- 

 ccdunt ad truncum accessorii , ubi nullum et ipse existere 

 ganglion observavi ; sed repcrii superius ; ea nempe in se- 

 de , ubi ncrvus accessorius a se diniittit filamentum consti- 

 tuens , vel propcrans ad radicem posticam primi paris cer- 

 vicalium. Si vero ibi truncus accessorii pia matre denude- 

 lur , ipsam longitudinaliter secando , tunc observantur fi- 

 lamenta advenientia e radice poslica primi , vel secundi 

 paris ccrvicalium raisceri cum fibris nonnullis propriis nervi 

 accessorii , dictum gangliolum consliluerc , et dein efficero 

 filamentum couslitwens, vel accedcns ad radicem posticam 

 primi paris cervicalium. Itaquc inde demonstratum est ^ 

 Tom. xxYiu C c 



