l33 SOR L.l D2VSITE DES CORPS EOLtDES ET LIQUIDES 



chose a lieu pour le carbone , Ic diamant , et le pliosphore d'apres 

 les hypotheses de reunion de molecules dans I'etat solide , que 

 nous avons crues les plus probables. 



Pour ie charbon , en faisaiit //:=i,68, afiinite du carbone pour 

 le calorique , selon les Mernoires plusieurs fois cites , el prenant 

 M=o,'j5 . 4^3 d'apres la cpiadruplicalion de molecule que nous 

 avons supposee , on trouve Z?=r2,oig au lieu que la densite ob- 

 servee est i,5'j. Pour le diamant, en y supposant un redouble- 

 ment de plus, la densite calculee devient double, savoir 4jo38 

 tandis que la densite observee est seulement 3,5 ; I'ecart est moins 

 gVand pom* le diamant que pour le charbon , comme nous I'avions 

 deja observe en empioyantla formule sous sa premiere forme On voit 

 que d'apres notre formule renversee, pour une aiTiuite poiu" le calori- 

 que donnee , la densite devrait etre en raison de la masse de la 

 molecule , telle qu'on la suppose a I'etat solide ; c'est une conse- 

 quence de ce que selon celte formule la distance entre les mole- 

 cules est supposee rester la meme , tandis qile leur masse change. 



On pourrait faire un semblable calcul inverse pour le phos- 

 phore ; mats il est inutile de nous y arreter. 



38. Ayant ainsi verifie que notre formule s'applique aux corps 

 simples cassans , et non metalliques , quoique probablement avec 

 une approximation moindre que pour les metaux ductiles , et qu'on 

 en pcut lirer des inductions sur la constitution de leur molecule 

 a I'etat solide relativement a leur molecule gazeuse , on peut etre 

 curleux de voir les resullats qu'elle donnerait en I'appliquaut aux 

 corps composes. Je me contenterai pour ce moment d'essayer cette 

 application sur un seul corps compose , avec le quel il est bon 

 de connaitre tous les rapports que preseiiteut les autres corps ; 

 c'est I'eau a I'etat solide, ou la glace, car c'est dans cet etat que 

 nous devons la considerer ici , pour la rendre comparable aux 

 corps preredens que nous avons pris tous a I'etat solide. 



Si Ton veut d'abord employer la formule directe pour trouver 

 rafTmit^ po!n- le calorique par la masse de la molecule , et la 

 densite , h fin de comparer ensuite celle afiinite avec celle connue 



