PA» LE CHEV. AVOGADRO yi 



tic I'exposant Jc m dans la formule est zero, c'est-a-dire qu'au lieu 

 de /«■■ il faut ecrire simplement /»" ou i ; et quant a I'exposant 

 de a , ou dc Taflinite pour le caloriquc , que nous avons appele 

 jr , on pent Ic supposei- egal a i , puisque nous avons Irouve en 

 elTet I juste a la precision de trois decimales. Ainsi en adoptant 

 pour X ct J- ces valcurs o et i , qui sont Ics valcurs simples les 

 plus approchanlcs de cclles que donnent les observations emplo- 

 yees pour les determiner , noire formule giincralc primitive 



(/= , ,, ysj devient simplement </= -7, c'est-a-dire que selon ce 



I'csuUat la densite des me'taux ductiles serait simplement propor- 

 tionnelle a la masse de la molecule divisee par le cube de raffi- 

 nite pour le calorique , ou nprabre aCinitaire. Dans cette formula 

 a' represente lui seul la quantite qui , selon ce que noivs avons 

 dit an commencement , doit repondre au cube de la distance des 

 centres des molecules , c'est-a-dire que d'apres ce resultat cette 

 distance est simplement proportionnelle a I'affinite de chaque sub- 

 Stance pour le calorique , sans que la masse de la mole'cule entre 

 pour rien dans sa determination. 



3. Si cette formule exprime vraiment la loi npprochee de la 

 densite des metaux ductiles relativement a la masse de leurs 

 molecules , et a lenr nombre affinitaire , on pourra s'en renoi-e 

 jusqu'a nn certain point une raison theorique , en concevant que 

 sans I'influence du volume dc la molecule que nous avons sup- 

 pose proportionnel a sa masse , la distance des centres des mo- 

 lecules serait sensiblement proportionnelle au pouvoir alti-actif de 

 la molecule pour le calorique , c'est-a-dire au produit de la masse 

 par raffinile pour le calorique , propre i cliaque sul>stance , puis- 

 que c'est ce pouvoir qui tend a altirer autour des molecules la 

 quantite de calorique qui produit leur ecartement ; mais que 

 I'accroissement du volume de la molecule , ne'cessairement lie k 

 I'accroissement de sa masse tend d'un autre cote , selon ce que 

 nous avons dit plus haul, i diminuer tellement cette quantite de 



