PAR I.E Clll-.V. AVOGADRO j ,5 



{•eneral pour lus anlres ratjt;iii\L , sans avoir plus Lesoin de re- 

 duction ; cl cello double que je voulais introduire sera analogue 

 a celles que jadiiiellais cii general d'apres Berzelius pour les 

 aulres nielaux , les qucllcs ne sent plus mainlenant pour nous 

 que les molecules a I'etat solide , produiles par la reunion de 

 deux molecules gazeuses , et aux qucllcs noire formule est immc- 

 (lintcnimt applirable. Je vais done appliquer la formule en par- 

 lanl de cuile molecule 24,2 , et nous verrons , mainteiiant que 

 nous avons dans cette formule une expression plus precise dc 

 la d(ipendance oi\ la densite des nielaux se trouve de la luasse 

 dcs molecules, et de raflinile pour le calorique , quelle est Tafii- 

 nile que ccla nous conduit a altrilnier au lungstene , pour la com- 

 parer avec celle que nous avons li'ouvee dans le second Mc- 

 moire sur ces affinites. La densite du tungstene metallique est 

 cvalue'e i 17,3, en prenant pour unite celle de i'eau ; nous au- 

 rons done ici pai- noire formule 



^=r,855j/^-i^ =3,0.5. 



Ce nombre qui est iaterme'diaire entre ceux du platine , et de 

 Tor trouve ci-dessus donne -1-0,0707 pour le pouvoir neutralisant 

 du tungstene, qui scrait ainsi legerement positif, au lieu que 

 nous I'avions trouve legerement negatif dans le Memoire cite. Le 

 pouvoir neutralisant selon ce IMe'moire e'tait —0,0409, ce qui re- 

 pond a 2,045 d'aflinite pour le calorique. On voit que la diirc- 

 rence entre ces nombres , et ceux que nous venons dc trouver 

 par des considerations toutes differentes , est fort pen considera- 

 ble ; le lungstene selon les deux precedes est egalement fort 

 rapproche de la neutralitc, cl par consequent du platine, de Tor, 

 et de Targent , d'apres la place que nous avons assignee ci-dessus 

 i o*s metaux dans recliellc des nombres afliuitaires , et des pou- 

 vorrs neutralisans. 



ao. Nous considercrons en second lieu le molybdene. La masse 



