PjUI LE CHET. AVOCADRO m 



i 



^=,,855[/^ijA=r,9475, 



ou a peu-pres i,95. Ainsi celle aflinilc serail un peu plus petite 

 que celle que nous avons adoptee pour Tor , ainsi que je I'avais 

 (leja reinarque dans Ic Mc'moire cite sur les masses des molecu- 

 les J d'apres la simple comparaison des densites , et des molecu- 

 les des deu\ metaux ; et cela est d'ailleurs couforme sojt aux ex- 

 periences sur les circuits voltaVques ( Mem. de I'Acad. Tom. 27 ) , 

 soit aux considerations cliimiqiies , quoique scion Volta , dans les 

 experiences de simple contact , Ic platine soit posilif relativement 

 a Tor. Au reste il suflit pour la verification de notre formule , 

 d'apres les incertitudes qui restent encore sur les elemens de ce 

 calcul , que la place du platine relativement a rafTmite pour le 

 calorique soit marquee tres-pres de celle de Tor. Le nombre afii- 

 nitaire 1,95 repondrait au pouvoir ncutralisant — 0,06 a peu-pres, 

 c'esl-a-dire que ce pouvoir du platine , tel qu'il est donne par 

 notre calcul, serait k'gerement negalif ou acide , tandis que nous 

 avons Irouve celui de lor Ici^ercment positif ou alcalin. 



8. Pour appliqiier maintenant la formule a I'argent , nous 

 avons selon le resullat que j'ai adopte dans mon Memoire sur 

 les masses des molecules, il/=i3,5, moitie de ce que suppose 

 M. Berzelius. ha densile de I'argent en prenant pour unite celle 

 <le I'eau peut etre fixe'e a 10,47 ' ^'"^^^ D=:to,^']. Done 



^=1,355 . ]/-lI±-=2,0lQ. 



V 10,17 



C'est unc affinite pom- le calorique plus grande que celle de I'or, 

 ce qui est conforms a ce que nous indiquent les considerations 

 chimiques , et eleclriques ; il est vrai que la difTerence entre I'or 

 et I'argent est i( i presqu'insensible , tandis que ces memes consi- 

 derations paraitraient coiulHire a y en admellre une uia peu nota- 

 ble ; raais il sulGl encore ici que noire formule place I'argent 

 parmi les metaux ordinaires les plus oxigcniques , comme il Test 

 Tom. XXX N 



