AUCTORE belli:;geri 4' 



inflainmalio , et Lrritalio mecluUae spinalis , et praesertim anterio- 

 rls ipsius faciei , secundario progigneret gravissiraam inflammationem 

 renum , et mesenterii ? Crederem profccto ; raaximus enim est 

 modullac spinalis influvus in memorata viscera. 



Plurics adgrcssiis sum lal'.a iterare Icnlamina in radices anlc- 

 riorcs turn in agiiis , luni in cuniculis , sed ob expcricndi dilTicul- 

 tateiii seinper incassuin. Dicani alia vice quibusnam in animalibus 

 facili opci'a similia experimenla possint inslitui. 



Comparaudo ilaque quae ex adductis experimentis elucent , con- 

 sequitur, radices posteriores nervorum spinalium inservire motibus 

 extensionis artuum abdomiiialiura , radices, vero anteriores motibus 

 flexionis corumdem arliium ; quaproptcr rcapse nervorum antago- 

 nismus locum liabct , el quidera ca ration^ , quae a nobis tradita 

 fuit. 



CAPUT III. 



Experimenta in fasciculos posteriores medullae spinalis. 



Denudata medulla spinali duobus in agnis , transvci'sim secavi- 

 mus fasciculos posteriores ejusdem moduUae in rcgione terliae 

 vertebrae lumbalis. Seclio vero , ut subseqnens aulopsia dociiil , 

 ita instituta fuit , ut transvcrsim extenderetur ex uno ad alium 

 sulcum lateralem posteriorem , alquc descenderet ustjue ad con- 

 lactum subslaiitiae cinereae in centro medullae positac , illaesis 

 ctiam cornubus poslerioribus dictae substantiae ; sicque ex integro 

 posteriores tantummodo fasciculi transversim resecti fuerunt. "N idi- 

 mus autem utroqiie in casu , confeslim fere ex inlegi'o paralyticas 

 reddilas fuisse extremitates posteriores , sed attente observando 

 innoluit nobis , motus flexionis in ulraque posteriori extremitate , 

 quamvis debiles , adluic superesse ; ita ut animal vel sponte , vel 

 ijTitatum , diclos aliquanlulum flecteret artus : motus tamen exten- 

 siouis abdominalium exlremilatum omuino deleti erant; hinc quum 

 Tom. xx\ F 



