PAH M. BIDONE 2 21 



Lh, est pkis grande que ccllc qu'on attribue , dans la llieoiie 

 ordinaire , a la section LII douce de la vitesse F. Ce qui pro- 

 vient sans doute dc la manitrc parliculicre avec laquelle la pres- 

 sion ou le clioc de la section LH se transmet et agit sur la sec- 

 tion Lh. II y a done dans ce cas quelque cause en ■vertu de la- 

 quelle la tranclie du couiant , arretee par I'eau stagnante , et 

 poussee par la tranche qui la suit , et ne pouvant d'ailleurs s'ecliap- 

 per que par la partie superieure du canal, se transfonne dans une 

 autre tranche de meme volume ct de meme largeur , mais dont 

 la hauteur verticale surpasse la ,hauteur de la ti-auche primitive 

 d'une quantite plus grande cpie la hauteur due a la vitesse hori- 

 eontale qu'avait cette tranche a I'instant du choc. 



10. Qiioi qu'il en soit , je trouve qu'on satisfait assez bien ft 

 I'ensemble des experiences precedentes , en posaut 



d'ou Ton tire 



(0 



I ^" r i/ 8#.2?i 



FH 



En mettant celte valeur dans I'equation — ^— — , on a 



cette equation donnera le temps employe par le remous a se propager 

 sui- une longueur E dans un canal horizontal et rectangulaire. 



Eufin.puisqu'on a V =— — , il viendra 



En calculant avec les formules (i) , (a) et (3) les valeurs de h, 

 t et I' d'apres les elemens connus H tl F du courant dans le 

 canal , j'ai forme les tableaux suivans dans lesquels j'ai designe 

 par (Ji), (<)et(i';les valews dc /* , f et v tirees des formules (i), 

 (3) et (3). 



