I 



OE KOTATION MUSICALE gi 



n dc voire invention, coinme je Ictois de la nilcnne en 1G84 , 

 » voiis avez cni que le public vous sauroit grc de la lui com- 

 )) nnmiqucr. Mais vous me permellrcz de vous dire qu'avant dc 

 » la publier , et surlout dc In fairi; imprimer , ce qui sans doulc 

 » vous a engage a de grosses depenscs , vous auriez dii consuUer 

 )> des scavauts qui eussenl du moius quelque counoissauce dc 

 » riiisloire de la Musique (1). » 



Brossard trouve que le Systeoic de De ^lotz est plus embarras- 

 sant que celui de Guido arelin , en ce que les JNolcs du premier 

 sont uiclees avec les syllabes du texte , que les figures de ces 

 Notes sont bizzares et rebutautes , et qu'il est impossible de dis- 

 ceruer assez raj)idemeut , dans ces Notes , leur forme , la direc- 

 tion de leurs queues , celle des rrochets et leur nombre , pour 

 ne se meprendre ni sur le degre , ni sur I'Octave , ni sur la du- 

 ree du son. 



Eniin Brossard trouve ce Systemc inutile , parce qu"d en existe 

 un suilisant , generalcment pratique , et que personne ne voudra 

 etudier le nouveau ; il le trouve incomraode , parceque tous les 

 Livres de Chant sont notes selon la Miitliode recue , qu'on pourra 

 douter si le chant des nouveaux Livres est conforme a eelui des 

 anciens , et qu'on ne pourra improviser le Chant avec cette No- 

 tation ; il trouve cette Melliode a charge au public, par les chan- 

 geinens , les njfoVmes extraordiualrcs Ct les depenses qu'entrainerait 

 son admission. 



Du reste , il y a pen d'ordre dans la Lcttre de Brossard : il 

 croise ses argumens dun Article a I'autre et en repete quelques- 

 uns jusqu'a satiele. 



Quant a lespoir de supprimer les Clefs , il en fait tres-bien 

 Toir rimpossil)ilitc , quelque Systeme que Ton adopte : » Chiniere 

 )) toute pui'e , dil-il ; Incidit in Scillam , cupieiis vita/'e 



(i) ll/iU. , pages I a ct i3. 



