IQ'5 OBSERVATIONS SUR QVEI.QL'ES PARTICULAMTES ETC. 



lout Suivi j ct certcs il nc fallait pas bcaucoup dc clairvoyance 

 pour \ parvenu", car rrs trous ii'ont aucune communication avec 

 I'interieur de la icte , ct sont ('reuses simplcment dans I'epaisseur 

 de la peau , qu'ils nc de'passcnt auouncincnt. Mais la critique n'a 

 (ait jusqu'ici que de'truirc I'erreur sans y substituer la verite , car 

 lneme dc nos jours on est tout-a-fait incerlains a I'egard de la na- 

 ture ct dc I'usage dc cet apparcil cxlraordinairc. Pallas (:>) ct Fred. 

 Cuvier (3) sont les auteurs, cpii eu ont parle lc plus re'eemment, 

 mais ils n'ont que signalc l'exislcnce deja connuc dc ces trous , 

 en les restituant a leur place naturelle, sans aborder directement 

 aucune des questions, qui devaient lout naturcllemcnt s'y rattachcr: 

 le premier semble les rcgardcr coirtme les repre'scntans des lar- 

 miers des cerfs et des antilopes ; le second se passe dc toutc re- 

 cherche en disant qu'il scrublc n'etrc qu'uu organe rudimentaire, 

 que Ton rencontrera peut-etre avec plus de devcloppemcnt dans 

 des especes voisincs. Cetle incertitude sur un point dc ('organisation 

 d'nn quadrupede d'ailleurs tres-connu et tres-repandu en Europe, 

 provient en grandc partie , a ce que je pense, dc la nature tres- 

 sauvagQ de scs niocurs , et dc laspcritc des endroits ou il se lient 

 linbiluelleincnt, deux circonslances , qui le livrcnt au pouvoir des 

 chasseurs, plus que des naturalistes, qui en consequence sont obliges 

 dans lours observations dc sen tcnir ordinaircment a la pcau desscchec, 

 ou cei tains accidents organiqucs disparaissent, ou devienneut pea 

 veconnaissahles. Tout porle a croirc que e'est par leflct de ces cir- 

 conslances que BuHbiia completement ignore l'existence dc l'appareil, 

 dttttt il s'agit ici ; chose d'autant plus a rcgrettcr , que ce caractere, 

 bin constate et apprceic a sa juste valour , auvait sans doute e'par- 

 gne i cet illustrc Ecrivain la longue serie des raisonnemens qu'il 

 a inlrodnils dans son article du Chamois pour prouver I'idenlilo 



(■i) Muccll. tool. p. 5. — Spicil. zoul. p. 7. 



Btttoua tiat urellc dci niJinmifi-rcs , par MM. Geoffrey S. Hiljiru Ct Friiil. Cuvitr, ar- 

 lii lc Jn Chamois. 



