(S8 ALCUNB RIFLESSIOM ECC. 



Persuaso che sia necessario determinnre ta flessione degii- stro- 

 nicnti aslronomici nclle stesse circostanze , nclle quali servono alle 

 osservazioni , intrapresi una talc vIcetTa u) 'sril circolb-moltiplfeatore ' 

 di Ertel senza punto rimuoverlo ilal cono orientalc della specola , 

 ove e situato sopra un solido piedcstallo di inarmo. 



Dirigcndo I'islromcntb equatoriale , che si ritrova nelljnllro cono, 

 sopra una i-asa vicino alia chiesa detta la Madonna dellPilone , la 

 visuale passa pel mezzb del cono orientalc qualche pollic| al mez/n- 

 giorno del centro del circolo-moltiplicatore. | 



Per approfittarmi di questo fortuito vantaggio, diressi t asse ottieo 

 della parallatica suddelta sopra una passeraja di cotto jjosta sulla 

 stessa casa , la quale formava col foro interno un segnale distinto, 

 rolondo di pochi secondi di diametro , sollevai il circol£ __con tie 

 dischi di legno posti sotto i piedi , e lo condussi alquanto al 

 mczzogiorno, senza per6 levarlo dal solido piedestallo su cui e si- 

 tuato : a cagione dell'eccentricita del sostegno dcllo stromento ho 

 potuto fare in guisa , che quando il lembo del circolo- era rivolto 

 al nord, la visuale della parallatica fosse libera e si- potessc ap- 

 puntare il filo micrometrico sul segnale sovr'indicato , e che rivol- 

 gendo il circolo al sud l'asse ottieo del cannocchiale della paral- 

 latica passasse precisamente per il centro del cannocchiale del 

 circolo-moltiplicatore. 



In questa maniera ho determinato la flessione del circolo-molti- 

 plicatore di Ertel , misurando divei-se volte l'angolo fra l'asse 

 ottieo della parallatica ed il segnale suddescritto. Avendo ottenuto 

 un angolo minore di 180 , ed essendo distrutti scambievolmente 

 dalla moltiplicazione gli errori della divisione e delle altre cause, 

 questa semidifferenza dara la ricercata flessione. 



Eccone i risultati: 



