-G si'n It ckicvv pr. t* pabtik pu coErnciRNT etc. 



in 



u parlie par d'aulres leniies provcnant du mcme prodiiit — Sr 



(( ou des aulres parties — Sr' etc. de 5R. Pour montrer la ne- 

 ' dr' 



« cessite dc lenir compte de tous les termes de SR , il m'a snili 

 « de fairc voir que iiin de ces termes jusque l:i nc'glige , avail 

 « cependant une grandeur comparable a cetle des termes que I'oii 

 « avail conserves ; car on ne sail pas a priori , si le terme que 

 « j'ai pris pour esemple sera auginente ou diminuc par les termes 

 « du meme ordre qui viciidroni s'y ajouter ». 



Si rintenllon de M/ Poisson clait en realile conforme a ce 

 qu'il dil ici , qu'il me soil du inoins pennis de demander , 

 pourquoi il a lermine son IMemoire par ces pai'oles qui deviennent 

 remarqualiles. « Quant aux termes de ^^ el J^' nou compris dans 

 « (i,Z el ^X' on en a calcule la partie principale dans le n.° lo , 

 « el il y a lieu de croirc que le surplus sera assez petit pour 

 « ctre neglige n. 



C'est ce passage qui m'a fait croire que je devais interpreter 

 comme resultat total , celui , que IM.' Poisson qualifie dans sa 

 Note comme uue simple portion du meme total. 



