G} sun LE CALCUL DE LA PAUTIE DV COEFFICiEiNT ETC. 



'») 



i») 

 ,,(fiM - / I ■ \ 



« =: /« I -t- 25( I. 



</<i' \ a' / 



(«) (•) (■) . (1) 



Ell desigiiant par K" , K" , K" , A" ce que devlennciit iesi 



(°) (0 W (3) 



cocfliciens K , K , K , K post's dans les pages 6[ , Gi par 

 la suIjsliliUion tie ces valeurs , il viendra ; 



K'Ke' sin {5n't — 2nt — 3^) 

 /--N rw_ "'|/~^^ wi/^ «7)-+-A'".eVsin(5«'/-2«<-2-M_«')l 



I J*>J . , . ffj — — — -1/ — - '-^b^ — rl/ — r — ^1 \ t \ I 



lit t " "' V "■ mil \ rj-ir' f, . /, . , V i 



\-i-K".e'es\n(5iit-2nt-2'Bs'-'nij\ 



ce qui est confoi'me au theoreme (P)- 



§ 8. 



Remarque sur les termes dc S^ ct iJ,' de'pendans de la variation 

 dcs latitudes rapportces au. plan fixe de I' Ecliptique. 



Daus I'aualyse precedeiite j'ai loujours neglige les lermes 

 iiuiltiplies pw y' ; y etant la tangeiUe de rincliHaisou muluelle 

 (les deiK orbites. A la vcrile , ces lermes en produisent dans 

 Si^ et ^^' , qui sout du inetae ordre que ceut que Ion conserve ; 

 uiais quoiquc du meme ordie , analytiquement parlant , leur 

 ■vaieur nuiiierique est beaucou]) plus petite, et on peut les negU- 

 gei- sans craiute d erreur sensible. Cependaut , s'il fallait absolu- 

 ment considerer ks tt;naes iBaltipnes par y* qui eulreut dans 



I'expressioD de — — , il couviendrait d'obseivtr : t." qu'uae 



