306 SCR LF.S POUVOIRS NEUTKALISANS ETC, 



"az en poids , on aur<-i , pour determiner raftiiiite JC de t'azole pour 

 le caloriijue , en parties de la meine unite , I'equalioa 



0,64 . x-+-o,36= 1,4' ! dou x^— — ' — = 1,04, 

 ou a-peu-prcs ' -q-- Dans- les Memotres cites j avais ecartc ce re- 



suUat du calenl de raflinile de I'azote pour le calorique , comme 

 trop eloi£:;n(; dc i,2i que j'avnis drdiiil de la composition de I'aii?, 

 et par consequent contraire a la rel.ttion enlre I'oxigcne , et lair, 

 que j'avais crn indispensable de retenir. Mais une erreur est aiissi 

 possible dans robservation tie la ciutieur specifique de I'ulr relali- 

 veinent aux aulres gaz , que dans celles (|ui se rapportent a tout 

 autre gaz particulier , et il aurait fiiliu a la rigueuv prendre une 

 moyenne entre les deux valcurs dont nous venons de parler. 11 est 

 ijieine possible que Tobservation relative an gaz protoxide d'azotje 

 soit cclle qui seule approclie du vrai , et qu'au contraire- eelle re- 

 lative a lair doive clre rejcitce , comnic ati'eolee d'une cause d'er- 

 reur particuliere , tjui empeche qu'elle soit comparable aux ob- 

 servations des aulres gaz; par-lh le rapport de la cbaleur specifi- 

 qne de I'air a celle de tons les autres gaz aui'a pu ctre altere-, 

 sans que les rapports enlre les clialeurs specifiques de ceux-ci en 

 doivent etre changes (1). Les nombres doancs par I' observation 

 pour les valeurs de ces chaleurs specifiques en prenant pour unite 



fi) En e\aniinant toutcs les cireonstauces dans les quelle» M^L Berard et Dc-la-Roche ont 

 deU-rmiiic la chalpur siiccifiquc (Ic I'air , ct dcs diflfcrciis gaz , j'cn trouve une par rap- 

 port a la (|uelle la niaruc-re d'operer sur I'air a etc diircrcntc de cellc crajiloycc pour 

 los antres fltiides acriformes. C'est <|nc I'air coutcuu dans le gaxornctre, d^u il el-iit 

 cliassc a travers Ic calorimetre , ctait iinraediatenlcnt en contact avcc I'cau, au lieu que 

 les antres gaz I'laient reiM'crntes dans une vcssio , qni etait com|u'imec par I'eau du ga- 

 zomelrc, ct cela a fin d'ivitcr Ic melange des gaz avec I'air contenu dans L'eau. 6c- 

 rail-ce cettc circonstance , qui en ntignientaiit la vitesse dii courant dc I'air pur rappoct 

 il celle des autres Huides , sous une nieuic pression dc l'eau , on par quelq.u'antre rai- 

 son , aurait occasioane une disparitif dans les resultats , ct aurait rendu I'ob'scrvation 

 c^latiYCa i'air non-comparajjle a chiles des autres iluldcs aeriformcs ? 



