lOS sua LES PouvoiRS neutralisans etc. 



4 carboiie 'i 



4 hydrogone > de I'acide , 



5 oxigeiic \ 



„ , , V J de la base, 

 o hydrogune ) 



Mais dans I'eiat cristallise , dans Ic quel il est nalurcl de le con- 

 sidrrei" sous le point de vue dont il s'agit ici , cc sel coiitient , 

 salon M/ Berzelius , autant d'ean que son acide en conlient , i 

 I'elat libre. II faut done joindre aux volumes preccdeas 



1 oxi"cne i , 



, f , de I'eau. 



2 hydrogene \ 



Ainsi la composition definitive du tartrate d'ammoiiia((ive cristal- 

 lise devient 4 carbone, 12 hydi-ogene , 2 azote , G oxif^cne, ou plus 

 siniplcment 2 carbone, 6 hydrogene, i azote et 3 oxii,'ene , ce 

 qui donne en poids 



carbone 0,261, azote 0,162 , hydrogene o,o65 , oxigcne 0,522. 



,Mucate ci'ammoHuique. Selon I'analyse de Berzelius I'acide mu- 

 citjue est compose en volume de 3 carbone , 4 oxigene , 5 hydro- 

 gene , et il sature luie quantite de base oxidcie qui contient le 8." 

 de.l'oxigene dc I'acide, et par consequent uue quantite d'ammo- 

 niaque dans la quelle le volume de I'azote est le quart du volu- 

 me de I'oxigene de I'acide. Selon M.' Prout la composition de 

 I'acide reduile en volume serait exprimee au plus simple par iS 

 carbone, 16 oxigcne a I'e'tat d'eau , 9 oxigene excedant, ou bien 

 18 carbone, aS oxigene, 32 hydrogene; on ne voit pas comment 

 cette composition pourrait admettre la capacile de saturation trou- 

 vee par Berzelius ; mais il est facile de concilier I'analyse de Prout 

 avcc celle de Berzfi^ius , en supposant que la iS/ partie de I'eaii 

 Irouvee par Prcut elait etraugere a la composition de i'acide, soit 

 quelle y fdt accidentelle , ou formanl un hydrate avec I'acide sec; 

 *lors la composition etant reduile i iS carbone, i5 oxigene a I'etat 



