»>Aii r.KoncE DibONE. 38j 



d'oii il viciil 



Or il est facile dc s'assurer que le coefficient c existe re'ellement 

 et qu'il affcclc xmiqueinent la vitesse P^. En effet les molecules si- 

 tuees sur la premiere section S de la veine ( n."' 9 et 10) n'au- 

 raient pas tonics la meme vitesse absolue Z', si dans les e'quations 

 fondamentales de I'liydrodynaniiquc Ton tenait compte de la tena- 

 cite dn liquide et du i-etaid qu'il soulTre en glissant sur les parois 

 du vase, retard qui, quelle qu'en soil la cause , est manifestement 

 indique par toules les observations, et qui se transmet de proche 

 en proche aux molecules les plus eloignees des parois. En prenant 

 ^^0,61 on a 



£ = 0,915 ; 

 et la vitesse moyenne des fdets de la veine, deduile a posteriori, 

 sera (0,915)/*. Si Ton connaissait h priori la vitesse absolue et ef- 

 fective t' de clinqiie molecule situee sur la surface de la demi-sphere 

 qui est la premiere section S de la veine lancee par un orifice 

 circulaire en mince paroi, on aurait pour la valeur de la vitesse 

 moyenne dont il s'agit , 



3 / / K'xdjdz 



/-^ etant la vitesse due a la charge d'eau du filet central, et I'in- 

 tegration devant s'etendre a toute la section S. 



18. Mais quoique dans les recherches qui precedent, on n'ait 

 point eu egard aux modifications dues i la tenacite et au frotte- 

 ment du liquide ; cependant I'aire de la section contractee qu'on 

 a trouvec , est conforme a celle donnee par la mesure directe, en 

 sorte que cc resuUat , tandis qu'il prouve la bonte et la precision 

 Tom. xxxiv Ccc 



