II 



Per lal modo vevra conservala in queste pagine sloriche la 

 meinoria di cio che piu importa a noi , e a colore che verranno 

 dope di uoi. 



Quanlo alle opcre stainpate che autori e naziouali e foresticri 

 van donando frequenlemente aH'Accademia , esse sono regislrale 

 nel ])rincipio di ogni Volume, postovi accanlo il nome dei donatori, 

 cui TAccademia compiacesi di dare dcUa sua gratitudine quesla 

 pubblica signiQcazione. 



10 di liiglio 1 836. 



In quesla adunanza raccademico Professore Botto , condeputati 

 i colleghi Cav. Omodei, Marchese Lascaris, e Conte Saluzzo, lesse 

 un parere inlorno alia domanda di privilegio fatta dal sig. Domenico 

 Borio , per la fabbricazione e vendita di un archibuso di nuova 

 foggia a incscamento fulminante. 



I vanlaggi che il ricorrente altribuiva a questa sua arma erano 

 i tre seguenti ; 



I." Di difcnder I'occhio da ogni ofTesa che potesse venir ra- 

 gionata dall' inescamento esplosivo , e cio mediante la situazioue 

 data al focone , nella parte inferiore della canna. 



2." Di render piu istantanea I' infiainmazione della carica , e 

 quindi piu giuslo il tiro. 



3.° Di render piu celeri i successivi spari, mediante uu parti- 

 colare artifizio per cui i cappelletti fulminanti ( capsules ) vanno 

 allogarsi da se , senza I'opera della mano. 



Quanto al i.° osservavano i dcpulati I'offesa deH'occhio essev 

 raso assai raro , ne col proposto spediente porsi riparo se non 

 esponendo a piu frequente pericolo la mano destra che fa lo scatto. 



Al 2." non vedersi chiaramente I'asserita maggior prontezza dell' 

 acr<-nsioiip della rarica . sembrare anzi piutlosto il contrario , il 

 inescuglio fulminante infiammalo avendo la nota proprieta di agire 

 piu polentemente all'ingiij , che non in allra direzione. 



