PAR LE CIIF.YALIER AVQCADRO 201 



^i^ j^f:r^^,,^vpp ui^e obsefva|lion dc M.j (JJay-Lussac relative a la 

 f^^re^^fOlJl, que le mercure pics^ptp dans spn boid pros des parois 

 4'un va^e ,de yerre indcfiiij,, ^(pu ,91^011 pent rcgarder cotnme lei, 

 en y appliquant la fonnnle citoe ci-dcssus pour ce cas ; cclle-ci 

 donne par la substitution de ces valeurs i""", 3G8 pour celte de- 

 pression ; M. Gay-Lussac I'a Irouvee de i""", 455 , ce qui se rap- 

 jiroclie assez , vu la difliculte de mesurer exactement celie quanlite. 

 En employant dans la memo fonnnle les valeurs de a^ et b rela- 

 tives au contact du mercure avec le verre , que uous avons de'- 

 duitcs des observations de M. Gay-Lussac sur I'abaissenicnt du 

 mercure dans les tubes capillaircs de verre , et de I'epaisseur de la 

 goullc de mercure , je trouve qu'll en resullcrait pour la depression 

 des bords du mercure dans un vase de verre intiefini i""",388 ce 

 qui se rapproclie encore un pen plus de Tobservation. Mais je nc 

 crois pas quon puisse lirer de la une raison de preference pour 

 ces valeurs , s'agissant d'une observation qui parait si pen suscep- 

 tible d'evaclilude (i). 



Ainsi toutes ces comparaisons des observalions sur les diflereiis 

 plienontenes capillaires que nous presente le mercure relalivenient 

 au veire et a I'eau , nous laissent encore d;-.ns le donle sur les ve- 

 ritablcs rapports qui existent entre ces Irois substances sous cc 

 point de vue , et sur le degre d'infliience que puisse avoir a cet 

 egard sur Taction du verre dans son etat ordinaire, le voile bumide 

 qu'on poiurait supposer adherent a sa surface. 



D'un autre cote les lesultats de la couiparaison que Cavendish 



(1) Je n*ai pas fait mentiou dans ce qui precede d'un autre moycn par Icqucl on pourrait, 

 conjoinlemcnt avec la di^preSbion du meicuie dans un tube de vcrrc , determiner la valcur 

 des coll^tanlcs a et b pour le mercure en contact avec le verre ; saToir de radliesion el'un 

 disquc de veri'e a la surfaev du mercure. IVI. Gav-I-I'ssac n'a pu obtenir par ce moycn que 

 des resultals fort peu d'aecord entre eux ,a cause des diHicuUcs , et des erreurs cuusidc- 

 rabies au^quelles ce mode d'eX|><;rimcnU'r est sojcl pour les liquidts qui nc mouillc:il pas 

 la &ubstauce du d^que. , 



