1 -3 sun I-A PF.RCBSSIO:» nES VE1*ES n KAU 



Prcnons pour exemple le resultat q«e I'on tire ties experiences 

 fdiles pai" BoRDA (*) sur la resistance eprouvee tlans ime eaii incki- 

 finie par un plan circulairc de 69 lignes du pictl de Paris dc dia- 

 inetre. Dans ces experiences, en prcnant ce mcnic pied pour unite, 

 la plus jietitc Titesse du plan a etc de 0,426 et la )ilus grande de 

 3,1 47 ; et la resistance eprouvee par ce plan serait exprimee par 

 i,3-j5S.na'II. En comparant cette expression a la forinule (E), il 



vient ^=.cos.p = o,3i225 ; et en supposant h^H on aurait 



9 = 71". 48'. Mais on ne peut pas dire que cette valeur numerique 



du terme y=.cos.y soil generale : car la grandeur dc ce terme 



jieut varier selon la vilesse du mouvement , le diametre de la 

 plaque , les qualites physiques de sa surface et la nature du fluide: 

 elle peut aussi varier selon que c'est ie fluide qui frappe la plaque 

 fixe , ou que c'est la plaque qui se meut et frappe le fluide en 

 repos. 



D'apres ce qui precede on voit que la percussion direcle el 

 permanente d'une veine isolee contre une plaque circulaire, sans 

 I'ebord ou avec im rebord , et Timpixlsion ou la resistance exercee 

 par un fluid* defiini ou indefini contie la meine plaque , sont ex- 

 primees par la meme formule (£■) dont la valeur sera differente 

 dans ces differens cas. 



36. Maintcnant , si dans cette formule (£') ou suppose h-^a , 

 ce qui revient a fairc I'hypothese sur laquelle est fondee la theorie 

 ordinaire de la percussion des fluides , ou trouve , pour la percus- 

 sion ou I'impulsion , la valeur ina^H qui est la meine que celle 

 donnee par cette theorie , proposee par Neuton et qui en apparence 

 ne renferme riea d'inconnu ni d'indelermine. 



Lhypothese de A = o fait disparailre dans tous les cas le 



(*) Menioirrs de rAc'iH. iles Scii'ltccs dc Pjris |iour raiiiu'..- 17');. 



