DI NORA IN SARDEGNA ECC. 87 



Non puo nasccre dubbio alcuno inlorno a tale voce , la quale 

 costantcmente s'inlcq>reta coram, -versus, e regione. II suo signi- 

 ficato propriamcnlc vuol esserc id qitod in conspccttim , coram 

 posilum , op/josiliiia est. A qualsivoglia lezione si richiamino !e 

 voci 'Djis I3i py? ne risulteia sempre che lo scritlore nostro le- 

 neva per certo essere Nor opposta a Lixi ; si che quelle ' p'aVole 

 dcbbansi clichiarare : Quam ( Noram Sardon ) novit oppHkildm 

 C esse ) Lixo , che e la voce che per ultimo dichiaro. ' 



k 



vii 



Due sono Ic ragioni onde io debba leggere unitamente queste 

 quattro Icltere : c perche il punto ncUa daleth precedente mi av- 

 verte , come altrc volte , esserc quivi qualche nome proprio , e 

 perche qualunque divisione se ne intraprenda , non si otterri 

 giammai una voce veramente ebraica, o per lo meno che ci porga 

 un senso accordantesi in qualche modo a quanto finora fu detto. 

 \dunque io leggo quelle lettere Lixi , nome d'una terra africana 

 assai nota ncUe slorie siccome a suo luogo dirb. Ma poiche per le 

 varie lezioni che ce ne lasciai'ono scritte autori greci e lalini non 

 si pub con ccrtezza asscrire che 1' ultima lettcra ne sia esscnziaie 

 oleuiento; cosi ella potrebbe essere qui posta coUa foggia del no- 

 inc patronimico che gli Ebrei appellano X^^nTl tiMH , e venir letta 

 // popolo di Lixus od i Lixesi. Ma questo piu volentieri accen- 

 nai per esattezza di grammatica , die per rilievo che possa avere 

 nel senso dell' iscrizione : conciossiache sia la stessa cosa , o che 

 Sardon riconoscessc essere Nora opposta a Lixus , oppure at 



