64 LAPIDE FENICIA 



gaiio ]ier cagionc della loro somtgliauza cambiate 1' una coll' allra , 

 si suole direltamcute discendere dal TCilice della dalelh, inclinando 

 da sinistra a destra il lato che ne forma la coda; ed al contrario 

 quello della resch , che pur si trova alcuna volta perpendicolar- 

 inente scgnato. 



Vencndo ora alia lettera nostra , io ne giudico terminata l' area 

 come e quella della lettera che la segue, la cpale e certamente 

 una beth. Egli e vero, che negli alfabcti non s'incontra una beth 

 colla gauaba allatto vcrticalc ; ma quando si attenda al segno di- 

 stintivo delta nostra lettera che si rawisa nell' angolo formalo dal 

 cateto scgnato coi punti e dalla coila della lettera ; ne poleii- 

 dola , cosi fatta , appellare daleth o resch , non debbe certa- 

 mente ripugnare il dirla una beth. A questo si aggiunga , che so- 

 pra una lapide dichiarata da Hamaker (i) s' inconira nella II lin. 

 una lettera simile affatto a questa ; poiche la penultima di quella 

 linen , ch' egli lesse una beth , forma un triangolo perfetto , e la 

 coda n' e rctta. Inoltre , che , seguitando nella lettera nostra tl 

 lalo della coda perpendicolarmente , come si dee , per formarne 

 ima resch , il vertice verrebbe ad esscrne mollo piCl elevato di 

 quelle che non lo siauo, non solo le lettere della stessa linea, ma 

 SI tutte le altre deU'iscrizionc. E finalmente, che di cinque beth , 

 che sono certe suUa lapide nostra non ve n' lianno due , che lo 

 scalpellino abbia esegnite medesimamcnte. Aduncpie ne segue che 

 ella possa neppure giudicarsi una nun , non solamente perche essa 

 e. di giandezza maggiore delle altre , e , a dislinzione di queste , 

 la linea di mezzo ne e orizzontale alTatto; ma eziandio perche pare 

 piu verisimile , che I'area sua debba essere chiusa. 



. II ch. Prof cav. Peyron (2), parlando delle leltere di parecchic 

 monete fenico-tarsesi ci aTvertiva, che, maximam affinitatem inter 



(1) Diatribe philolog. critic, aliquot monnincnt. punic. Lugd. Batav. 1822. pi. 1, u i 

 (a) De num. phacnico-tarscnsibus. Vcd. Mem. ilella R. A di Torino Vol, XXV pag 16. 



