■ja LAPIDE FENICIA 



E porlo speranza chc alia giustezza di quesla mia Iczionc non 

 sarii clii voglia oppoiTe dovcrsi scrivere la voce Tarschisch coUa 

 Icttera > framrnczzo le due '5^ : pcrciocclic Bayer (i) lesse in una 

 bi-evc iscrizionc fciiicia piK^) invecc di liOTX^pi per 11:^5 ^spei" 

 ■»£?'N; quindi i-jj invece di Tit^j'j'tt? per oti? , e finnlmenie p iu 

 vece di »J3 ; ed Hamaker (2), senza citare altri esempi, riU'ovo so- 

 pra uiraltra iscrizione il nome proprio isy^i? scritto esso pure col 

 difetto di una » invccc di {lyai'y. Oltrc a cio nel case noslro la 

 letlera > che si desidera, terrebbe luogo di madre di lezionc, come 

 dicono , anzichc di lettera radicale : perche se 1' etimologia ( con- 

 iernplado §^aiidii ) dalaci da San Gcrolamo (3) e giusta , siccome 

 parmi , questa si conserva pur bene nelle voci 10 e yi'j). 



Lo stesso Bayer (4) rispondendo a coloro che potrebbcro per 

 avventura riprenderlo pel grande numero di voci difeltive, ch'egU 

 va supponcndo in una breve iscrizione, dice: se cosi fare segiicndo 

 cl genio do la inscTipcion , que ( segue a dire ) puede serlo tam- 

 bien del dialecto de los Fenices. Non si e giunto tuttavia a 

 conoscere se la lingua fenicia si scosli dalla natura deU'ebraica, 

 o come ed in quanta parte. Per la qual cosa noi non possiamo 

 apertamente negare all' erudito Spagnuolo quanto scrisse ; iiella 

 stessa guisa , che egli aveva assai minori ragioni per asserirlo piii 

 di sessanl'anni addietro. lo seguo la via pii sicura , e non sup- 

 ponendo giammai difetto alcuno di quelle letlere che si appellano 

 caratteristiche e di presenza necessaria per intenderne il sense 

 ( come la lettera •) nella voce "na quando con questa vogliasi in- 

 dirare la terza persona plur. ) , non avro dubbio di amnietterne 



(1) Del alfab. ctt. cilat. 



(3) Misccllan. Pliaenic. Liigd. Batav. iSlS , tav. II, n. i. 



(3) In looam I. 3. 



(4) Loc. tit. pag. 35;. 



