<)4 LAPIDE FENICIA 



o Sardon soggiugnc : Jmnc quoque terminationem (Sardon) habel 

 EustuthLiis ad Dionjsium. 



He alia idcntita di cjiiesti due nomi dee opporsi , che il docu- 

 inento nosti-o , il quale per ogni sua parte e fenicio , sembri ripu- 

 gnare a cjuanto Pausania scrisse di Sardus e de' suoi coloiii; per- 

 ciocche considerate le parole di questo scrittore ne Sardus ne i 

 Ai'pus; ivi raenzionati debbono credersi Africani propriamente delt'i 

 (rt). In qiianto a Sardics lo stesso Pausania rende la cosa molto 

 cliiara , il quale avendo dctlo , che quegli fu figliuolo di Maccride, 

 parlando tosto degli Africani ci awerti, noii avere essi conosciuto 

 o per lo meno fatto use di tale nome, ma adopcrato in sua vece 

 tjuello di Ercole (b). Ora se il padre di Sardus fosse stato d'origine 



(u) Disii altrove , come Cicerone distinse per genere i Fcnicii dagU Africani : e slando 

 allc parole di Pausania non pare esservi dubbio , che si dcbba porre una distinzione tr» 

 gli Africani cd i Fenicii di quei tempi , perchij queeti appelJavano Maceride colui che du 

 quelli era detto Ercole. Adunque sebbcne sia vcro, che, arrivati i Fenicii in terre africane, 

 loro abbiano impresso un aspctto fenicio ; prima tuttavia che vi giugncssero erano i pac- 

 sani di quelle terre diversi almeno in ispecie dagli usi , dalla lingua e dalla religione del 

 Fenicii. 



(t) lo non credo con Azuni (*) clie Sardon venisse mai appellato col nome di Ercole. 

 Troppo chiare sono Ic testimonianze degli antichi , e segnatamente quella di Pausania, che 

 riconoscendo nella voce Sardus o Sardon una persona storica , nientc ci tramandd di mito- 

 iogico che il norac del padre suo , il quale dagli Egizii c dagli Africani era detto Ercole. 

 Vero e che quegli conforta il suo pensiero per mezzo della nota iscrizione ritrovata in Ca-- 

 {liari Del 1662 , la quale dice : 



Divo Hercnli 



post catactismum 



restauratori conservaiori 



propagatori 



Civitas Joie 



V. D D. 



ma quando anche talc iscrizione non fosse un^impostura del secolo XV o XVI, moltc cote 

 rimarrcbbcro ancora a dichiararsi intorno al vero sense di lei prima di conchiudere , che 

 r£'rco/c ivi mcnzionalo aecenni ad una appellazionc propiia di Sardon. 

 (') Hilt, cit pag. Tom, I, 74 '^1 



